Україна
ДОНЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2009 р. справа № 2а-15343/09/0570
час прийняття постанови: 15год.30хв.
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Мозгової Н. А.
при секретарі Пригода О.В.
за участю представника позивача ШендрикаК.О.
відповідача не з’явився
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кіровському району м. Донецька до Фізичної особи-підприємця – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом з єдиного податку в розмірі 758,84грн., -
ВСТАНОВИВ:
Державна податкова інспекція у Кіровському району м. Донецька звернулась до суду з позовом до фізичної особи-підприємця – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом з єдиного податку в розмірі 758,84грн., мотивуючи свої вимоги тим, що відповідачем до ДПІ була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності, на підставі якої було видане свідоцтво про сплату єдиного податку на термін з 01.04.2008р. по 31.12.2008р., вид діяльності – роздрібна торгівля. На вищезазначений вид діяльності рішенням Донецької міської ради від 24.01.2003р. № 4/5 встановлена ставка єдиного податку в сумі 200 грн. за календарний місяць. Виходячи з місячної ставки, відповідачем не був сплачений нарахований єдиний податок, який з урахуванням переплати на особовому рахунку відповідача становить 758,84грн. та добровільно ним не сплачений.
В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просив задовольнити їх в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового розгляду повідомлявся належним чином. Причин неявки суду не повідомив. Заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за його відсутності відповідач не надав. За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.
Представник позивача не заперечував проти розгляду справи за відсутності відповідача.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши в судовому засіданні надані докази, суд встановив наступне:
Згідно свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця (серії НОМЕР_2) ОСОБА_2 зареєстрована як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Донецької міської ради 30.03.2007року, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та взята на облік платника податків у ДПІ у Кіровському районі м. Донецька.
Відповідачем 28.01.2008р. до ДПІ у Кіровському районі м. Донецька була подана заява про право застосування спрощеної системи оподаткування, обліку та звітності. На підставі наданої заяви відповідачу було видане свідоцтво про сплату єдиного податку на термін з 01.04.2008 р. по 31.12.2008р., вид діяльності – роздрібна торгівля.
Відповідно до Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» (далі Указ) від 03.07.1998 р. № 727/98 ставка єдиного податку для суб’єктів малого підприємництва – фізичних осіб встановлюються місцевими радами за місцем їх державної реєстрації залежно від виду діяльності і не може становити менше 20 грн. та більше 200 грн. на місяць.
Рішенням Донецької міської ради від 24.01.2003р. № 4/5 «Про зміну ставок єдиного податку, торгівельного патенту та фіксованого патенту» відповідачу на вид діяльності – роздрібна торгівля встановлена ставка єдиного податку в сумі 200 грн. за календарний місяць (4 місяці х 200 грн. = 800 грн. – 41,16грн. = 758,84грн.).
Суб’єкт підприємницької діяльності – фізична особа зобов’язана сплачувати єдиний податок щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця на окремий рахунок відділень Державного казначейства України.
В порушення п. 2 Указу відповідач не сплатив встановлену суму єдиного податку, у зв’язку з чим заборгованість перед бюджетом склала 758,84грн.
Факт наявності у відповідача заборгованості перед ДПІ по сплаті єдиного податку підтверджується витягом з особового рахунку підприємця.
Відповідно до п. 5 Указу Президента України «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності суб’єктів малого підприємництва» (далі Указ) від 03.07.1998 р. № 727/98 суб’єкти малого підприємництва несуть відповідальність за правильність обчислення, своєчасність подання розрахунку та сплати сум єдиного податку згідно із законодавством України.
Відповідно до п.п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону України «Про порядок погашення зобов’язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника податків можуть бути примусово стягнені виключно за рішенням суду.
Враховуючи вищевикладене та те, що відповідачем в добровільному порядку не сплачена заборгованість по сплаті єдиного податку в розмірі 758,84грн., суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ст. 94 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 2, 8-11, 17, 69-72, 86, 94, 122, 128, 138, 143, 153, 158–163, 167, 185-186, 254 КАС України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Кіровському району м. Донецька до Фізичної особи-підприємця – ОСОБА_2 про стягнення заборгованості перед бюджетом з єдиного податку в розмірі 758,84грн. – задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця – ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) на користь місцевого бюджету (р/р 34219379700007, код платежу 16050200, банк одержувача – ГУДКУ у Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 34687153) заборгованість перед бюджетом по сплаті єдиного податку у розмірі 758 (сімсот п’ятдесят вісім) грн., 84коп.
Постанова постановлена у нарадчій кімнаті та проголошений її повний текст у судовому засіданні 03 листопада 2009 року в присутності представника позивача.
Заява про апеляційне оскарження постанови суду подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі - з дня складення в повному обсязі - до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання зяви про апеляційне оскарження.
Суддя Мозговая Н. А.