Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про заміну неналежного відповідача
24 червня 2009 р. Справа № 2а-8418/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі:
головуючого - судді Тарасенко І.М.,
при секретарі Грішаєва Є.Є.,
позивача Басова В.А.,
за участю представника відповідача Сидорової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Донецькій області про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданою бездіяльністю щодо нарахування та виплати матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної оплачуваної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки одноразової грошової допомоги по день фактичного розрахунку, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ГУМВС України в Донецькій області про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданою бездіяльністю щодо нарахування та виплати матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної оплачуваної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки одноразової грошової допомоги по день фактичного розрахунку.
Ухвалою від 26 травня 2009 року провадження у справі відкрито.
В судовому засіданні представником відповідача було заявлено клопотання про заміну відповідача, оскільки Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області не є належним відповідачем у справі тому, що позивач проходив військову службу в Донецькому міському управлінні ГУМВС України в Донецькій області з 10.10.1993 року. 26.05.2008 року ОСОБА_1 в званні майора, був звільнений в запас з посади помічника начальника районного відділу – оперативного чергового чергової частини штабу Калінінського районного відділу Донецького міського управління ГУМВС України в Донецькій області. Отже, належним відповідачем по справі є Донецьке міське управління ГУМВС України в Донецькій області.
Позивач в судовому засіданні не заперечував проти заміни неналежного відповідача – ГУМВС України в Донецькій області на належного – Донецьке міське управління ГУМВС України в Донецькій області.
Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
Таким чином, суд приходить до висновку, що Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області не є належним відповідачем в даній справі, і за позовом має відповідати Донецьке міське управління ГУМВС України в Донецькій області.
Окрім того, заміна неналежного відповідача на належного не потягне за собою зміну підсудності даної адміністративної справи.
З урахуванням зазначених обставин, суд замінює неналежного відповідача Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на належного – Донецьке міське управління ГУМВС України в Донецькій області.
На підставі викладеного, ст.ст. 48, 52 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
В адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГУМВС України в Донецькій області про стягнення коштів на відшкодування шкоди, завданою бездіяльністю щодо нарахування та виплати матеріальної допомоги на оздоровлення до щорічної оплачуваної відпустки та середнього заробітку за весь час затримки одноразової грошової допомоги по день фактичного розрахунку замінити відповідача Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області на Донецьке міське управління ГУМВС України в Донецькій області
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Тарасенко І.М.