а
ВІННИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
м. Вінниця, вул. Островського, 14
тел/факс (0432) 55-15-10, 55-15-15, e-mail: inbox@adm.vn.court.gov.ua
____________________________________________________________________________________________________
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 листопада 2009 р. Справа № 2-а-4640/09/0270
Вінницький окружний адміністративний суд в складі
Головуючого судді Сауляка Юрія Васильовича ,
При секретарі судового засідання: Педорук Л.С.,
За участю представників сторін:
позивача : Горбенка К.В.
відповідача : ОСОБА_1,
перекладача: ОСОБА_2,
розглянувши матеріали справи
за позовом : Ленінського РВ ВМУ ГУ МВС України у Вінницькій області
до : громадянина Нігерії ОСОБА_1
про : примусове видворення
ВСТАНОВИВ :
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов позов Ленінського РВ ВМУ ГУМВС України у Вінницькій області до громадянина Нігерії ОСОБА_1 щодо примусового видворення за межі України.
Позов мотивовано тим, що громадянин Нігерії ОСОБА_1 перебуває на території України на нелегальному становищі та ухиляється від добровільного виїзду з території України.
Ухвалою суду від 05.11.2009 року провадження у справі відкрито.
В судовому засіданні представник позивача позов підтримав та просив суд задовольнити позов у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.
Відповідач в судовому через перекладача ОСОБА_2 вимоги позову визнав та не заперечував проти їх задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 112, ст. 136 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова про задоволення адміністративного позову.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши надані докази та матеріали справи, суд встановив наступне.
Судом з’ясовано, що громадянин Нігерії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прибув в Україну 18.12.2005 року через КПП "Бориспіль" з метою навчання у Вінницькому медичному університеті ім. М.І. Пирогова. Термін перебування в Україні обмежувався до 10.09.2007 року. З приводу продовження терміну перебування на Україні до ОВС не звертався. За порушення міграційного законодавства України притягувався до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 203 КУпАП. Весь термін перебування в Україні існував за рахунок допомоги земляків, які навчаються у м. Вінниці, а також випадкових заробітків, дозвіл на працевлаштування в Україні відсутній. Приймаючої сторони та постійного місця проживання в Україні не має.
Самостійно відповідач територію України не покинув, перейшов на нелегальне становище, коштів на проживання не має.
Враховуючи вищевикладене, та з метою забезпечення вимог законодавства України про правовий статус іноземців та осіб без громадянства, на підставі положень статті 32 Закону України "Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства" начальником Тернопільського МВ УМВС України в Терпопільській області було прийнято рішення від 06.10.2009 року про видворення в добровільному порядку з території України громадянина Нігерії ОСОБА_1 із забороною подальшого його в’їзду на територію України до 06.04.2010 року.
Проте, відповідач у визначений термін територію України не залишив, ухиляється від добровільного виїзду з України, продовжує злісно порушувати положення ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства” від 04.02.1994 року.
Відповідно до ч. 5 ст. 32 Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Згідно з ч. 4 ст. 50 КАС України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб’єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Ст. 71 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Суд, згідно зі ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.
Як вбачається з пояснень відповідача, він не заперечує проти задоволення позову.
Судом встановлено відсутність підстав для відмови у прийнятті визнання адміністративного позову відповідачем. Дії відповідача не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі вищевикладеного, зважаючи на відсутність приймаючої сторони, джерел доходу, законних підстав для перебування на території України, враховуючи, що відповідач не заперечував проти заявленого позову, суд дійшов висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, а отже підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 50, 70, 71, 79, 86, 121, 128, 158, 162, 163, 167, 186, 255, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, Закону України “Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства”, суд -
ПОСТАНОВИВ :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Примусово видворити з території України громадянина Нігерії ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 до 01.01.2010 року.
Відповідно до ст. 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 цього Кодексу - з дня складення в повному обсязі шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. При цьому апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження , якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до суду апеляційної інстанції через суд , який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст. 254 КАС України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає сили після закінчення цього строку.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Повний текст постанови оформлено: 12.11.09
Суддя Сауляк Юрій Васильович