Справа № 2-1828/11

Провадження № 2/908/76/2012

У Х В А Л А

01.02.2012 року м. Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі :

головуючого - судді Кардаш О.І.

при секретарі Боднар Н.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Калуші цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом посилаючись на те, що при спільному проживанні сторін було побудовано житловий будинок в с.Середній Бабин вул. Л.Українки,64 Калуського району загальною площею 102,3 кв.м вартістю 349999 грн. Відповідно до норм Сімейного кодексу України частки майна дружини та чоловіка є рівними. Оскільки на даний час він не має ніде проживати то просить суд поділити зазначений житловий будинок виділивши йому частку в натурі.

В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про призначення судової будівельно-технічної експертизи для визначення варіантів поділу вищевказаного будинку та проценту його готовності та розподілу земельної ділянки, яка була виділена для будівництва індивідуального будинку.

Відповідач та представник відповідача заперечили проти задоволення даного клопотання, посилаючись на те, що спірний будинок не зданий в експлуатацію і не є житловим будинком, а будівельними матеріалами, а тому слід відмовити у призначенні експертиз.

Суд, заслухавши думку сторін та перевіривши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Встановлено, що згідно рішення Студінської сільської ради від 28.07.2006 року ОСОБА_2 була виділена земельна ділянка в розмірі 0,10 га в с.Середній Бабин Калуського району для будівництва індивідуального житлового будинку, господарських будівель і споруд (а.с.6). На зазначеній земельній ділянці побудований житловий будинок, який згідно технічного паспорту складає 102,3 кв.м загальної площі. Між сторонами по справі існує спір щодо права власності на даний будинок та земельної ділянки.

У відповідності ст.143 ЦПК України, для з’ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань в галузі науки, мистецтва, техніки або ремесла, суддя порядком забезпечення доказів та під час підготовки справи або під час розгляду справи може призначити експертизу.

Враховуючи, що для визначення варіантів поділу житлового будинку та земельної ділянки необхідні спеціальні знання в галузі будівництва, суд приходить до висновку, про необхідність призначити судову будівельно-технічну експертизу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.143, 202, 209, 210 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ :

Призначити по даній справі судово-будівельну експертизу, на вирішення якої поставити запитання:

1.Визначити можливі варіанти поділу по ? частині житлового будинку, який розташований в с. Середній Бабин по вул..Л.Українки,64 Калуського району Івано-Франківської області.

2.Визначити який процент готовності житлового будинку, який розташований в с. Середній Бабин по вул..Л.Українки,64 Калуського району Івано-Франківської області на час проведення експертизи.

3.Визначити варіанти поділу земельної ділянки розміром 0,10 га в с. Середній Бабин по вул. Л.Українки,64 Калуського району Івано-Франківської області відповідно до варіантів поділу житлового будинку.

Проведення експертного дослідження доручити експерту ОСОБА_3, 76000, м.Івано-Франківськ, вул.К.Данила,20.

Одночасно суд роз’яснює, що за завідомо неправдивий висновок наступає кримінальна відповідальність за ст. 384 КК України.

На час проведення експертиз провадження по даній справі зупинити.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

ГОЛОВУЮЧА СУДДЯ :