Справа № 2 -4730/09

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е  М      У К Р А Ї Н И

    16 листопада   2009 року      Бердянський  міськрайонний суд Запорізької області

                              у  складі:     головуючого -судді  Пустовіт З.П.

                                                  при  секретарі   Гоноболіній О.І.,

розглянувши  у відкритому судовому  засіданні в залі суду в  м. Бердянську  цивільну справу за позовом  закритого акціонерного товариства  Комерційний банк   "ПриватБанк"  до ОСОБА_1, ОСОБА_2   про  стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

    У червні 2009 року позивач  звернувся до суду  з позовом до  відповідачів про   стягнення боргу  за кредитним договором, в якому просив стягнути заборгованість в розмірі 6696,33 грн. В позові зазначав, що відповідно до договору №14.14438 від 21.01.2008 року,  укладеного між  ЗАТ КБ „Приватбанк” та відповідачем ОСОБА_1., останній отримав  кредит  в розмірі 7500,00 грн.  з виплатою відсотків  за користування кредитом в розмірі 34,00 % на рік  на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2008 року. Згідно умов укладеного договору, договір складається із заяви позичальника та умов надання споживчого кредиту фізичним особам. Відповідно до умов договору, погашення заборгованості здійснюється шляхом  внесення грошових коштів (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, комісією та іншими видами витрат. Проте відповідач не виконав свої зобов’язання і станом на 06.05.2009 року має заборгованість по кредитному договору в сумі 6696,33 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 3063,66 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1281,19 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов’язань в сумі 1794,51 грн., а також штрафу (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн., та штрафу (процентна складова) в розмірі 306,97 грн. На забезпечення виконання зобов’язань за кредитним договором Приватбанк та ОСОБА_2. 21.01.2008 року уклали договір поруки №14.14438, згідно з яким відповідач поручилася перед Приватбанком за виконання зобов’язання ОСОБА_1. за кредитним договором. У зв’язку з цим позивач на підставі ст.ст.  527, 530,  612, 624, 1054 ЦК України просить  стягнути з відповідачів загальну суму боргу за кредитним договором..  

    У судове засідання представник  позивача  не з’явився, до  суду надійшов лист від позивача, в якому він просив розглянути справу без представника,  позовні вимоги підтримує.

    Відповідачі, будучи належним чином повідомленими про час і місце розгляду справи, в судове засідання  не з’явилися, причини неявки не повідомили, тому суд на підставі ст.ст. 169, 224-226 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу на підставі наявних у ній даних в заочному порядку.

     Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з  таких підстав:

    Судом встановлено, що 21 січня  2008 року між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір, згідно з яким  відповідач отримав в ЗАТ КБ "ПрибатБанк"  кредит на суму 7500,00 грн.   з  виплатою  відсотків в розмірі 34,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 19.09.2008 року, який відповідач зобов’язувався повертати згідно графіку погашення заборгованості, що є додатком до договору, що підтверджується копією заяви відповідача на одержання „експрес” кредиту від 26.12.2007 року, копією кредитного договору від 21.01.2008 року №14.14438, копією додатку №1 до кредитного договору.

    Крім цього, між ЗАТ КБ „Приватбанк” та ОСОБА_2. було укладено договір поруки №14.14438, згідно з яким відповідач поручилася перед Приватбанком за виконання зобов’язання ОСОБА_1. за кредитним договором, що підтверджується  копією договору поруки від 21.01.2008 року №14.14438.

Згідно ч.1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова у станова (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

    Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

    Згідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається.

    Проте, в порушення умов договору відповідач ОСОБА_1. не виконує свої обов"язки  і станом на 06.05.2009 року має заборгованість за кредитом у сумі 6696,33 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 3063,66 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом в сумі 1281,19 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов’язань в сумі 1794,51 грн., а також штрафу (фіксована частина) в розмірі 250,00 грн., та штрафу (процентна складова) в розмірі 306,97 грн., що підтверджується розрахунком суми заборгованості.

    Статтею 541 ЦК України передбачено, що солідарний обов’язок або солідарна вимога виникають у випадках, встановлених договором або законом, зокрема,  в разі неподільності предмета зобов’язання.

    Відповідно до п.п.2, 4 договору поруки від 21.01.2008 року поручитель відповідає перед кредитором за виконання обов’язків за кредитним договором в тому ж розмірі, що й боржник, включаючи сплату кредиту, відсотків, нарахованих за користування кредитом, винагород, штрафів та інших платежів, відшкодування збитків. Боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

    Враховуючи, що  відповідачі  не виконали  свої зобов’язання по кредитному договору та договору поруки, суд вважає за потрібне стягнути з відповідачів в солідарному порядку  всю суму заборгованості.    

         Керуючись  ст. ст. 10,11, 58-60, 64, 88, 212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст ст.599, 526,525, 1054 ЦК України,  суд

В И Р І Ш И В :

    Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь закритого акціонерного товариства Комерційний банк  "ПриватБанк"  заборгованість  за кредитним договором в сумі  6696 грн. 33 коп.,  судовий збір   в сумі 66 грн. 96 коп. та витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи в сумі 250,00 грн., всього  7013 грн. 29 коп.

    Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області через Бердянський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

    Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява  про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

  Суддя  Бердянського

  міськрайонного суду                                                                       З.П.Пустовіт.