Судове рішення #6801603


Донецький окружний адміністративний суд


У Х В А Л А

про  залучення другого відповідача


 15 вересня 2009 р.                                                                       Справа № 2а-8418/09/0570  


          приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17


Донецький окружний адміністративний суд  в складі:

головуючого - судді                                  Тарасенко І.М.,

при секретарі                                               Кушек Н.А.,

за участю

позивача                                                       ОСОБА_1.,

представника позивача                               ОСОБА_2 діє за дов. від 30.06.2009 р.,

за участю представника відповідача         Сидорової О.І., діє за дов. від 03.02.2009 р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Донецьку адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецьке міське управління ГУМВС України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною,-


В С Т А Н О В И В:


ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ГУМВС України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною.

Ухвалою від 26 травня 2009 року провадження у справі відкрито.

В судовому засіданні позивачем було заявлено клопотання про залучення у якості другого відповідача у справі Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області оскільки позивачем були уточнені позовні вимоги, які можуть вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки.

Представник позивача в судовому засіданні не заперечував проти залучення у якості другого відповідача у справі Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

Відповідно до ст. 52 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, суд приходить до висновку, що необхідно залучити у якості другого відповідача у справі Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:


          Залучити у якості другого відповідача у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Донецьке міське управління ГУМВС України в Донецькій області про визнання бездіяльності неправомірною – Головне Управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області.

          Ухвала оскарженню не підлягає.

          


Суддя                                                                                                                          Тарасенко І.М.

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація