Справа №751/10384/23

Провадження №2/751/1829/23

УХВАЛА

18 грудня 2023 р. місто Чернігів

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

        ОСОБА_1   звернулося до суду з даним позовом посилаючись на те, що на підставі договору про відступлення права вимоги від з 01.07.2022 він є належним кредитором за кредитним договором, укладеним 14.09.2019 між ОСОБА_2 та ТОВ «МІЛОАН», предметом якого було отримання 4000 грн кредиту на термін з 14.06.2019 по 14.07.2019. Просить стягнути з ОСОБА_2 на його користь заборгованість відповідачки за вказаним кредитним договором, три відсотки річних від суми боргу та інфляційні втрати. У позовній заяві зазначено, що ОСОБА_2 проживає в АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У порядку ч. 8 ст. 187 ЦПК України, суддя з метою визначення підсудності може користуватися даними Єдиного державного демографічного реєстру.

Згідно з інформацією з Єдиного державного демографічного реєстру місце проживання ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстровано за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої інформації судом інформації встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Враховуюче те, що місце реєстрації відповідача належить до територіальної юрисдикції Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області, тому дана справа Новозаводському районному суду міста Чернігова не підсудна.

За таких обставин, на підставі п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області за підсудністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 353 ЦПК України,        

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 (місце проживання зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 ) про стягнення заборгованості за кредитним договором передати на розгляд Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя                                А. С. Лібстер