№ 2-4243/2009р.  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

10 серпня 2009 року. Харцизький міський суд Донецької області у складі:  

головуючої судді Наюк Л.М.  

при секретарі       Ларіонової Н.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харцизьку цивільну справу за позовом ТОВ „Харцизька житлово-будівельна компанія” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання житла,  

ВСТАНОВИВ:  

ТОВ „Харцизька житлово-будівельна компанія” (надалі ТОВ “ХЖБК”) звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості з плати за послуги з утримання житла та обслуговування прибудинкової території, указуючи, що відповідач проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, будинок яких знаходиться на обслуговуванні ТОВ “ХЖБК”, і несвоєчасно оплачує за вищевказані послуги, у зв”язку з чим за період з 01.05.2008р по 01.04.2009р утворилася заборгованість у сумі 579,42грн, яку відповідач в добровільному порядку не оплачує.  

Просить стягнути з відповідача вищезазначену суму заборгованості за послуги по утриманню житла та обслуговування прибудинкової.  

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.  

Відповідач в судове засідання не прибув, так як згідно актів житлово-експлуатаційної організації адресат по місцю мешкання відсутній, тому суд на підставі ст.76 ч.4 ЦПК України вважає за можливе слухати справу у відсутність відповідача на підставі наявних у справі даних та доказів.  

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення  при заочному розгляді справи, що відповідає ст.224 ЦПК України.  

Суд, заслухавши пояснення сторони, перевіривши матеріали справи, прийшов до наступного.  

Суд вважає позов обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.  

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.  

Судом убачається, що за о/р 1371, який закріплений за відповідачем, за період з 01.05.2008р по 01.04.2009р числиться заборгованість по квартирній платі у розмірі 579,42грн (а.с.2, 4).  

Відповідно до ч.2 ст.68 ЖК України квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках державного і громадського житлового фонду вносяться щомісяця в строки, встановлені КМУ.  

На підставі вищевикладеного суд вважає можливим позов ТОВ “ХЖБК”  задовольнити цілком і у стягнути з відповідача на користь позивача суму заборгованості за послуги по утриманню житла та обслуговування прибудинкової території у розмірі 579,42грн за період з 01.05.2008р по 01.04.2009р.  

Крім цього, у відповідності до ч.3 ст.88 ЦПК України, якщо позивач, на користь якого поставлено рішення, звільнений від сплати судового збору, він стягується з відповідача в доход держави, тому суд вважає за необхідне стягнути з відповідача судовий збір у доход держави  в розмірі  51грн, а також на користь Держбюджету Ворошиловського району м.Донецька витрати на інформаційно-технічне забезпечення - 30грн.  

Керуючись ст.ст.509, 526 ЦК України, ст.68 ЖК України,  ст.ст.224, 10, 30, 60, 76, 88, 212-215 ЦПК Україна, суд –                                                  

ВИРІШИВ:  

Позов ТОВ „Харцизька житлово-будівельна компанія” задовольнити.  

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_3, на користь ТОВ „Харцизька житлово-будівельна компанія” (бул.Полупанова, буд.29, м.Харцизьк, Донецька область, 86700, р/р 26004230126000 у відділенні № 1 ЗАТ Донгорбанк у м.Харцизьку, МФО 334970, ЄДРПОУ 35078772) заборгованість у сумі 579,42грн за період з 01.05.2008р по 01.04.2009р.  

Стягнути з ОСОБА_1 у доход держави (р/р 31415537700088, код платежу 22090100 в УДК Донецької області, МФО 834016, код ОКПО 24165154, отримувач: місцевий бюджет м.Харцизька)  судовий збір 51грн.    

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держбюджету Ворошиловського  району м.Донецька (р/р 31216259700004, отримувач: Держбюджет Ворошиловського  району м.Донецька, ЄДРПОУ 34686537, МФО 834016, банк ГУ ДКУ у Донецькій області, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду (код суду № 37) Донецької області) витрати за інформаційно-технічне забезпечення справи 30грн.  

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через Харцизький міський суд.  

Заява про оскарження рішення може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення, а апеляційна скарга -  протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.  

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Суддя: