Судове рішення 904/1012/14 від 04.12.2017

Особи

Учасники процесу:

Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ"
Заявник апеляційної інстанції: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк ФОРУМ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ-ПОЛІМЕР"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СБЕРБАНК ЛІЗІНГ УКРАЇНА"
Кредитор: Військова частина 3021
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЗАКАРПАТЛІСТРАНС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКІ ТРУБИ-ТРАНС"
Кредитор: Фізична особа-підприємець Ворона Микола Васильович
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛОДЖИСТІК ТЕХНОЛОДЖИС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "КІЛЬЧЕНЬ"
Кредитор: Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
Кредитор: Закрытое акционерное отбщество "Рязанский завод по производству и обработке цветных металлов"
Кредитор: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Державної фіскальної служби
Заявник апеляційної інстанції: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство"Державний експортно-імпортний банк України"
Позивач (Заявник): Відкрите акціонерне товариство "Банк "ФІНАНСИ ТА КРЕДИТ" в особі Криворізької філії
Позивач (Заявник): "УКРТЕХНОСИНТЕЗ" спільне підприємство
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕЛА-ТРАНС ЛОГІСТІК"
Кредитор: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРІНФОРМТРЕЙД"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СІРІУС ЕКСТРУЖЕН"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ХІМЕКС ПЛЮС"
Кредитор: Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпропетровської міської ради
Заявник: Публічне акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Кредитор: ПАТ КБ "ПриватБанк"
Кредитор: ПАТ "ВТБ БАНК"
Кредитор: ПАТ "БТА Банк"
Кредитор: ВАТ"Тисайський хімічний комбінат" (Publik limited company Tisza chemical group)
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллет - Дніпро"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКОПОЛЬСЬКІ ТРУБИ-ТРАНС"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "ВТБ Банк"
Кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального страхування інвалідів
Кредитор: Дніпропетровський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Курський"
Кредитор: Приватне підприємство "ТРАНС МОНІТОРІНГ УКРАЇНА"
Кредитор: ДНІПРОПЕТРОВСЬКА МИТНИЦЯ
Кредитор: Державне підприємство "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О. М. Макарова"..
Кредитор: ДП "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова" ВК "Металургія"
Кредитор: ТОВ "Сіріус Екстружен"
Кредитор: Приватне підприємство "ТРАНСЛОГІСТІК"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРОМИСЛОВІ ЕНЕРГЕТИЧНІ СИСТЕМИ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "БТА Банк"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство ВТБ Банк
Заявник: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА ІНДАСТРІАЛ"
Заявник: Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА КАР БАТЕРИ"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "Приватбанк"
За участю: Арбітражний керуючий Лукашук М.В.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНКОД"
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (Публічний АТ ВАБанк)
Кредитор: Державне підприємство "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. МАКАРОВА"
Кредитор: ТОВ "Сбербанк Лізинг Україна"
Заявник касаційної інстанції: ТОВ "ІНКОД"
Кредитор: ДП "Виробниче об"єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М.Макарова"
Кредитор: ТОВ "ЗАКАРПАТЛІСТРАНС"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"
Кредитор: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпропетровської міської ради
Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Источник тока Курский"
Кредитор: ТОВ "Ecolight Energy"
Кредитор: ЗАТ "Рязанський завод по виробництву та обробці кольорових металів"
Кредитор: ТОВ "ТЕК БЛІЦ-ТРАНЗИТ"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Дніпропетровська митниця Державної фіскальної служби України
За участю: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА Індастіал"
Кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонду України соціального захисту інвалідів
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕК БЛІЦ ТРАНЗИТ"
Заявник касаційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Відповідач (Боржник): Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро"
Кредитор: ПАТ "УкрСиббанк"
Кредитор: ТОВ "Веста Індастріал"
Кредитор: ТОВ "ІНКОД"
Заявник касаційної інстанції: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Кредитор: Державне підприємство "Виробниче об'єднання "ПІВДЕННИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД ім. О. М. Макарова"
Заявник: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Кредитор: Колективне підприємство "ПРОМРЕМОНТ"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
За участю: Українська універсальна біржа
Кредитор: ТОВ "Юнітранс Оператор"
Заявник касаційної інстанції: Відкрите акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонду соціального захисту інвалідів
Заявник: Приватний підприємець Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Кредитор: Державне підприємство "Виробниче об'єднання "Південний машинобудівний завод ім. Макарова"
Кредитор: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Кредитор: Філія Публічного акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Дніпрі
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" м. Київ
Кредитор: Віділення Публічне акціонерне товариство "БАНК КРЕДИТ ДНІПРО" "ЦЕНТРАЛЬНЕ"
Кредитор: Комунальне підприємство "ДНІПРОВОДОКАНАЛ" Дніпровської міської ради
Кредитор: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ ДФС
Кредитор: ЗАТ "Рязанський завод з виробництва та обробки кольорових металів"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Істочник тока "Курський"
Кредитор: Дніпровський центр професійно-технічної освіти Державної служби зайнятості
Позивач (Заявник): Вищий господарський суд України
Заявник: Лукашук М.В.
Позивач (Заявник): Дніпропетровська філія акціонерного комерційного банку "ФОРУМ"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАЛЛЕТ-ДНЕПР"
Заявник: Публічне акціонерне товариство "БТА Банк" м. Київ
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "Всеукраїнський Акціонерний Банк" (ПАТ "ВіЕйБі Банк)
Кредитор: Військова частина 3021 Національної гвардії України
Кредитор: Публічне акціонерне товариство " БАНК ФОРУМ"
Кредитор: Дніпропетровське обласне відділення Фонд соціального захисту інвалідів
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ECOLIGHT ENERGY"
Кредитор: Відкрите акціонерне товариство "ТИСАЙСЬКИЙ ХІМІЧНИЙ КОМБІНАТ" (TVK)
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "ДНІПРОВСЬКИЙ МАШИНОБУДІВНИЙ ЗАВОД"
Заявник: Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
Кредитор: Дніпропетровське управління Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби
Кредитор: Публічне акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Кредитор: Уповноважена особа Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Ві Ей Бі Банк
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрінформтрейд"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Лоджистік Технолоджис"
Кредитор: Приватне підприємство "Транслогістік"
За участю: Ліквідатор Лукашук М. В.
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Кредитор: ПАТ "Всеукраїнський Акціонерний Банк" в особі уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ" "ВіЕйБі Банк" Славкіної Марини Анатоліївни
Кредитор: Державне підприємство "Виробниче об'єднання Південний машинобудівний завод ім.О.М.Макарова"
Кредитор: Філія Публічне акціонерне товариство "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк") в м. Дніпрі
Кредитор: Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Дніпропетровську МГУ Міндоходів
Заявник касаційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Курский"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Кредитор: Українська універсальна біржа
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТА Індастіал"
За участю: Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Кредитор: Акціонерне товариство КБ "Приватбанк"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Кредитор: ПАТ КБ "Приватбанк"
Кредитор: ПАТ "ВТБ Банк"
Кредитор: ПАТ "Банк Кредит Дніпро"
Заявник касаційної інстанції: ПАТ "Банк Форум" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "Банк Форум"
Кредитор: ТзОВ "Сіріус Екстружен"
Кредитор: ТОВ "Закарпатлістранс"
Кредитор: Спеціалізована ОДПІ у м.Дніпропетровську
Кредитор: ТОВ "Скай Полімер"
Заявник касаційної інстанції: АТ "ВТБ Банк" в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію АТ "ВТБ Банк"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Заявник: Акціонерне товариство "УКРСИББАНК"
Кредитор: Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ЮНІТРАНС ОПЕРАТОР"
Арбітражний керуючий: Лукашук Віталій Васильович
Кредитор: Комунальне підприємство "Дніпроводоканал" Дніпровської міської ради
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "СКАЙ ПОЛІМЕР"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "ФІНСТРИМ"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Левченко Віталій Володимирович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "ВЕСТА-ДНІПРО"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІНВЕСТОХІЛЛС ВЕСТА"
Кредитор: Акціонерне товариство "УкрСиббанк"
Кредитор: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "АК ГРУП 1"
Кредитор: Акціонерне товариство "Банк Кредит Дніпро"
За участю: Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
представник кредитора: Адвокат Левченко Юрій Валентинович
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лукашук Микола Васильович
Кредитор: Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Кредитор: Філія Акціонерного товариства "Державний експортно-імпортний банк України" у м. Дніпрі
представник кредитора: Адвокат Анохін Вадим Олександрович
Кредитор: Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області
Заявник: Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
Кредитор: Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
Представник: Адвокат Ганзій Роман Петрович
Заявник апеляційної інстанції: ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лукашук Віталій Васильович
Представник: адвокат Підгородецька Анастасія Олександрівна
Представник скаржника: адвокат Загоруйко Артем Анатолійович
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Веста-Дніпро"
Заявник апеляційної інстанції: Публічне акціонерне товариство "Банк Форум"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста"
Позивач (Заявник): Публічне акціонерне товариство "Банк "Форум"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЦЕНТР"
Заявник: Дніпровська митниця Держмитслужби
Представник скаржника: Мошенець Дмитро Вячеславович
Представник: Олійник А.О.
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "ВЕСТЦЕНТР"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Сіріус Екстружен"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Веста"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Скай полімер"
Кредитор: Товариство з обмеженою відповідальністю "Паллет-Днепр"
Кредитор: Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #68005377

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

28.11.2017 Справа № 904/1012/14

Розглянувши клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" про колегіальний розгляд справи

у справі

За заявою публічного акціонерного товариства "БАНК ФОРУМ"

до боржника публічного акціонерного товариства "ВЕСТА-ДНІПРО" (49055, м. Дніпропетровськ, вул. Будівельників, 34; ЄДРПОУ 31950849)

про визнання банкрутом

Суддя Єременко А.В.

Представники:

від боржника: Лукашук В.В. дов. № б/н від 06.11.2017 року, представник ліквідатора;

від ПАТ "Банк Форум": Пархоменко А.В. дов. № 10/03-12 від 18.10.2017 року;

від ПАТ "ВТБ Банк": Цімерман О.І. дов. № 317 від 18/.10.2017 року;

від ТОВ "Інкод": Ганзій Р.П. дов. № б/н від 14.11.2013 року.

СУТЬ СПОРУ:

03.07.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області від товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" надійшла заява про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленими обставинами.

Згідно автоматизованої системи документообігу суду заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Єременко А.В.

21.09.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року по справі № 904/1012/14 за нововиявленими обставинами повернуто без розгляду.

31.10.2017 року постановою Дніпропетровського апеляційного господарського суду ухвалу господарського суду Дніпропетровської області від 21.09.2017 року у справі №904/1012/14 скасовано, матеріали справи № 904/1012/14 передано до господарського суду Дніпропетровської області для розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 07.02.2014 року за нововиявленими обставинами.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 15.11.2017 року заяву товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року у справі № 904/1012/14 за нововиявленими обставинами передано на розгляд судді Єременко А.В.

17.11.2017 року ухвалою господарського суду Дніпропетровської області призначено заяву товариства з обмежно відповідальністю "ІНКОД" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року по справі № 904/1012/14 за нововиявленими обставинами в судове засідання на 28.11.2017 року об 11:50 год., зобов'язано товариство з обмежно відповідальністю "ІНКОД" до судового засідання надати докази в обґрунтування поданої заяви, зобов'язано учасників провадження у справі про банкрутство надати письмові пояснення по суті поданої товариством з обмежно відповідальністю "ІНКОД" заяви про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року по справі № 904/1012/14 за нововиявленими обставинами.

28.11.2017 року до господарського суду Дніпропетровської області товариством з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" подано клопотання (вх. № 64658/17) про колегіальний розгляд, в якому останній просить здійснювати розгляд справи № 904/1012/14 в частині розгляду заяви товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року по справі № 904/1012/14 за нововиявленими обставинами колегіально у складі трьох суддів.

Клопотання вмотивовано тим, що справа є досить об'ємною, у справі приймають участь більше тридцяти учасників судового процесу, зокрема особи, які є нерезидентами України, а також тривалістю розгляду справи.

Суд не вбачає підстав для задоволення клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" про колегіальний розгляд справи з огляду на таке.

Питання щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції врегульовано ст. 15 Закону України "Про судоустрій України і статус суддів". Даною нормою, зокрема, встановлено, що справи в судах розглядаються суддею одноособово, а у випадках, визначених процесуальним законом, - колегією суддів.

Законодавчий припис щодо колегіального розгляду справ у судах першої інстанції кореспондується із статтею 4-6 Господарського процесуального кодексу України, якою передбачено, що будь-яку справу, що відносить до підсудності місцевого господарського суду, залежно від категорії і складності справи, може бути розглянуто колегіально у складі трьох суддів.

Таким чином, питання про необхідність та доцільність призначення колегіального розгляду конкретної справи вирішується судом з урахуванням категорії спору та обґрунтованості клопотання про призначення колегіального розгляду справи, а також з огляду на конкретні обставини, що свідчать про складність кожної конкретної справи.

Клопотання про призначення колегіального розгляду справи повинно бути обґрунтованим та вмотивованим, заявником повинні бути вказані конкретні обставини, що свідчать про складність конкретної справи або про складність певної категорії спору. Клопотання також повинно бути підтверджено фактичними обставинами та ґрунтуватися на певних конкретних доказах.

Із поданого клопотання про призначення колегіального розгляду справи вбачається, що обставини, на які посилається заявник, є лише необґрунтованим припущенням про складність справи та вони не підтверджуються конкретними доказами.

При цьому, посилання товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" на об'єм справи, кількість учасників судового процесу та тривалий розгляд справи, не може свідчити про складність даної справи.

Окрім того, з матеріалів справи вбачається, що складність та специфіка даної справи не є винятковою, а призначення колегіального розгляду справи призведе лише до затягування строків розгляду заяви товариства з обмежно відповідальністю "ІНКОД" про перегляд ухвали господарського суду Дніпропетровської області від 02.07.2014 року по справі № 904/1012/14 за нововиявленими обставинами.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 4-6, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОД" про колегіальний розгляд справи відхилити.

Суддя А.В. Єременко

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація