Справа № 2-5495/2009р.
Р І Ш Е Н Н Я І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2009 року Харцизький міський суд Донецької області у складі:
головуючої – судді Демидової В.К.,
при секретарі – Поливяної І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харцизьку цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулась до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу посилаючись на те, що шлюб з відповідачем зареєстрований 21 листопада 2003р. у виконкомі Курахівської селищної ради, м. Селидове Донецької області, актовий запис № 36. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають. Шлюбні відносини з відповідачем припинені з грудня 2008р. тому, що під час спільного проживання вони постійно сварилися, у них різні погляди на питання сімейного життя, різні за характером, відповідач зловживає спиртними напоями. Такі відносини привели до того, що вони втратили почуття любові та поваги одне до одного. Вважає подальше спільне проживання недоцільним, примирення неможливим. Спору про розділ майна немає.
Відповідач в судове засідання не з’явився про день та час розгляду справи повідомлявся належним чином.
Суд згідно ст. 224 ЦПК України, вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача та постановити заочне рішення на підставі доказів, що є у справі.
Суд вважає позов обґрунтованим та підлягаючим задоволенню.
Судом встановлено, що сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 21 листопада 2003р., який зареєстрований у виконкомі Курахівської селищної ради, м. Селидове Донецької області, актовий запис № 36. Від шлюбу неповнолітніх дітей не мають.
Сторони не проживають однією сім’єю з грудня 2008р., відносини не підтримують, наполягають на розірванні шлюбу. Сім’я сторін розпалась остаточно і не може бути поновлена.
З’ясувавши фактичні відносини подружжя, які втратили почуття любові та поваги одне до одного, суд вважає встановленим, що подальше спільне життя подружжя та зберігання шлюбу суперечило би інтересам одного з них.
За таких обставин шлюб між сторонами слід розірвати, витрати під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Керуючись ст..ст.110, 112 СК України, ст..ст.10, 11, 14, 60, 212, 213, 214 ЦПК України, суд –
В И Р І Ш И В:
Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрований у виконкомі Курахівської селищної ради, м. Селидове Донецької області, актовий запис № 36 – розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 під час видачі свідоцтва про розірвання шлюбу держмито у розмірі 25 грн., ОСОБА_1 від сплати держмита звільнити.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня його отримання його копії.
Заяву про оскарження заочного рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення.
Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом 10 днів з дня проголошення заочного рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя: