Судове рішення 264/2745/16-к від 30.11.2017

Особи

Учасники процесу:

Законний представник потерпілого: Бірюк Лариса Олександрівна
потерпілий: Бірюк Микита Геннадійович
обвинувачений: Тукалов Роман Миколайович
Захисник: Хмаріна Оксана Вікторівна
потерпілий: Маріупольська місцева прокуратура № 2
потерпілий: Бірюк Микита Генадійович

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #67977545

Ухвала

іменем україни

28 листопада 2017 року м. Київ

Вищий спеціалізований суд України

з розгляду цивільних і кримінальних справ у складі колегії:

головуючогоЄленіної Ж.М.,

суддів:Єлфімова О.В., Шибко Л.В.,

за участю секретаря

судового засідання засудженого (у режимі відеоконференції) захисникаБражника М.В., ОСОБА_5, Терехова М.С.,

прокурораКравченко Є.С.,

розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження № 12016050800000739 за касаційною скаргою засудженого ОСОБА_5 на вирок Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 29 червня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 11 жовтня 2016 року,

в с т а н о в и в:

За вказаним вироком, залишеним без зміни апеляційним судом, ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 186 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 років 6 місяців.

У касаційній скарзі засуджений, посилаючись на істотне порушення вимог кримінального процесуального закону, просить скасувати судові рішення і призначити новий розгляд кримінального провадження у суді першої інстанції.

Касаційний розгляд кримінального провадження було призначено на 10 годину 28 листопада 2017 року.

Засуджений ОСОБА_5, котрий відбуває покарання у виді позбавлення волі і тримається під вартою, заявив клопотання про розгляд справи у суді касаційної інстанції за його участю.

Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 31 жовтня 2017 року було постановлено забезпечити участь ОСОБА_5 у касаційному розгляді у порядку ст. 336 КПК України у режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)».

Однак у судовому засіданні касаційного суду засуджений відмовився від дистанційного судового провадження і заявив клопотання про забезпечення його безпосередньої участі у розгляді справи, яке згідно з ч. 2 ст. 336, ч. 4 ст. 430 КПК України є обов'язковим для суду.

Заслухавши доповідь судді, пояснення засудженого на підтримання заявленого клопотання, думку захисника та прокурора про необхідність відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає за необхідне відкласти касаційний розгляд для реалізації процесуального права ОСОБА_5 на безпосередню участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 430, 434 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Касаційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_5 відкласти на 10 годину 06 лютого 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.

Засудженого ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, доставити під вартою з державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)»до Київського слідчого ізолятора зарахувавши його за Вищим спеціалізованим судом України з розгляду цивільних і кримінальних справ, та доставити його під вартою у судове засідання на 10 годину 06 лютого 2018 року для участі у розгляді кримінального провадження судом касаційної інстанції.

Виконання ухвали в частині конвоювання та доставки засудженого до суду покласти на начальників Державної установи «Дніпровська виправна колонія (№ 89)» та Київського слідчого ізолятора, Командувача Національної гвардії України та Департамент організаційного забезпечення діяльності служб кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення й оскарженню не підлягає.

Судді:

Ж.М. ЄленінаО.В. ЄлфімовЛ.В. Шибко

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/264/246/2016

Номер: 1-кп/264/246/2016
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 264/2745/16-к
Суд: Іллічівський районний суд м. Маріуполя
Суддя: Єленіна Жанна Миколаївна
Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 25.04.2016
Дата етапу: 12.06.2018

Судове провадження 11-кп/775/421/2016(м)

Номер: 11-кп/775/421/2016(м)
Опис: кримінальне провадження за обвинуваченням Тукалова Р.М. за ст. 186 ч.2 КК України (1т. 3д.)
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 264/2745/16-к
Суд: Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь)
Суддя: Єленіна Жанна Миколаївна
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.08.2016
Дата етапу: 11.10.2016