ПОСТАНОВА
Іменем України
25 листопада 2009 року Справа № 2а-1783/09 р.
Козятинський міськрайонний суд
Вінницької області
В складі: головуючого судді Слободяного О.Є.
при секретарі Пясковській Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій обл.. Гранецького Ігоря Вячеславовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення –
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій обл.. Гранецького Ігоря Вячеславовича про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позивач посилається на те, що 06 серпня 2009 року. інспектором ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій обл.. Гранецьким І. В. було складено адмінпротокол серії АВ № 013003 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст.. 122 ч. 1 КУпАП. З постанови вбачається, що 06.08.2009 року о 10 год. 20 хв., водій автомобіля Фольксваген номерний знак НОМЕР_1 на 236 км. автодороги Кременець – Б.Церква в м. Козятині пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим вчинив правопорушення, передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП. Він ( позивач ) дійсно згідно довіреності від 09.09.2008 року є власником автомобіля Фольксваген д/н НОМЕР_1, і 26.04.2009 р. керував даним автомобілем на 236 км. автодороги Кременець – Б.Церква в м. Козятині, але не перетинав суцільної лінії дорожньої розмітки, вважає вказану постанову незаконною.
В судовому засіданні позивач позовні вимоги підтримав повністю, просить визнати протиправною і скасувати постанову АВ № 016583 від 06.08.2009 р. інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій обл.. Гранецького Ігоря Вячеславовича про накладення на нього штрафу в сумі 260 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Відповідач в судове засідання не з’явився, хоча належним чином був повідомлений про час та дату розгляду справи, про що свідчить розписка (а.с. 18).
Заслухавши пояснення позивача, дослідивши докази, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню частково.
Судом встановлено, що постановою АВ № 016583 від 06.08.2009 р. інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій обл.. Гранецького І. В. на водія ОСОБА_1 було накладено штраф в сумі 260 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП, а саме за те, що він що 06.08.2009 року о 10 год. 20 хв., керуючи автомобілем Фолькcваген номерний знак НОМЕР_1 на 236 км. автодороги Кременець – Б.Церква в м. Козятині пересік суцільну лінію дорожньої розмітки, чим вчинив правопорушення передбачене ст. 122 ч. 1 КУпАП (а.с. 4). З протоколу про адмінправопорушення серії АВ № 013003 вбачається, що 06.08.2009 р. близько 10 год. 20 хв. водій ОСОБА_1 керуючи автомобілем Фольцваген д/н НОМЕР_1 на 236 км. автодороги Кремець –Б.Церква, пересік суцільну лінію дорожньої розмітки(а.с.3).
Суд вважає, що матеріалами справи повністю доведена вина позивача ОСОБА_1 в порушенні Правил дорожнього руху.
Разом з тим суд вважає, що при накладенні адміністративного стягнення відповідачем не в повній мірі було враховано характер вчиненого порушення, особа порушника та ступінь його вини. Суд вважає, що вказане порушення є малозначним, а тому постанову слід скасувати, звільнити позивача від адмінвідповідальності за скоєне та обмежитись на його адресу усним зауваженням.
На підставі наведеного, керуючись ст..ст. 22, 293. 284 КУпАП України, ст.ст. 159-163 КАСУ, суд, -
ПОСТАНОВИВ :
Позовні вимоги задовольнити частково.
Скасувати постанову АВ № 016583 від 06.08.2009 р. інспектора ДПС роти ДПС ВДАІ м. Вінниці УДАІ ГУМВС України у Вінницькій обл.. Гранецького Ігоря Вячеславовича про накладення на ОСОБА_1 штрафу в сумі 260 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 122 ч. 1 КУпАП.
Відповідно до ст. 22 КУпАП звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ст. 122 ч. 1 КУпАП у зв’язку з малозначністю вчиненого правопорушення і обмежитись на його адресу усним зауваженням.
Провадження в справі про адміністративне правопорушення закрити.
Судові витрати компенсувати за рахунок Державного бюджету України.
Заява про апеляційне оскарження постанови може бути подана до Київського апеляційного адміністративного суду через Козятинський міськрайсуд протягом 10 днів з дня складання постанови у повному обсязі.
Апеляційна скарга може бути подана протягом 20 днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя - підпис
З оригіналом згідно.
Суддя
Секретар