Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #67963442

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

"15" листопада 2017 р. Справа № 926/2275/17

За первісним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС" м. Львів


до товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" с. Коболчин Сокриняський район Чернівецька обл.


про витребування майна зі зберігання


та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський"


до товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЛТС"


про стягнення заборгованості 1937861,95 грн.

Cуддя М.І.Ніколаєв

представники:

від позивача – ОСОБА_1, довіреність від 22.12.2016 року.

від відповідача – ОСОБА_2, довіреність від 24.07.2017 року.


СУТЬ СПОРУ: товариство з обмеженою відповідальністю “ВЕЛТС” звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Соковий завод Сокирянський" про витребування зі зберігання соку яблучного концентрованого освітленого в кількості 113111 кг, загальною вартістю 2270024,33 грн. (без ПДВ), що переданий ТОВ "ВЕЛТС" на зберігання ТОВ "Соковитий завод Сокирянський" відповідно до договору № 01091602 надання послуг по виготовленню продукції з давальницької сировини від 01.09.2016 та актів прийому-передачі на зберігання.

Ухвалою суду від 11.07.2017 року порушено провадження у справі та призначено її до розгляду на 31.07.2017 року.

Ухвалою суду від 31.07.2017 року прийнято до провадження зустрічний позов ТОВ "Соковий завод Сокирянський" про стягнення з ТОВ "ВЕЛТС" заборгованості 1937861,95 грн., яка складається з основного боргу за договором № 01091602 від 01.09.2016 у розмірі 480510,47 грн.; пені у розмірі 184488,06 грн.; трьох відсотків річних у розмірі 20947,17 грн.; інфляційних у розмірі 94968,95 грн.; заборгованості з відшкодування витрат на зберігання соку у період з 01.01.2017 по 30.04.2017 у розмірі 1156947,30 грн. Одночасно, розгляд справи відкладено на 14.08.2017 року.

У судовому засіданні 14.08.2017 року оголошено перерву до 06.09.2017 року.

Ухвалою суду від 06.09.2017 року продовжено строк вирішення спору на 15 днів та відкладено розгляд справи на 18.09.2017 року.( суддя Скрипничук І.В.)

06 вересня 2017 року від представника ТОВ "Соковий завод Сокирянський" за зустрічним позовом надійшло клопотання про призначення судової економічної експертизи, проведення якої товариство просить доручити судовому експерту ОСОБА_3

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду Чернівецької області від 18.09.2017 року, у зв’язку зі звільненням судді Скрипничука І.В. з посади за його заявою про відставку, дану справу в автоматизованому порядку передано до провадження судді Ніколаєва М.І.

Ухвалою суду від 18.09.2017 року відкладено розгляд справи на 28.09.2017 року та зобов’язано сторони провести звірку взаємних розрахунків щодо кількості переданого на зберігання та отриманого зі зберігання згідно договору надання послуг на виготовлення продукції з давальницької сировини від 01.09.2016 року №01091602 соку яблучного концентрованого, освітленого.

28 вересня 2017 року у судовому засіданні оголошено перерву до 20.10.2017 року.

Ухвалою суду від 20.10.2017 року розгляд справи відкладено на 03.11.2017 року.

В судовому засіданні 03.11.2017 року оголошено перерву до 15.11.2017 року.

Присутній в судовому засіданні 15.11.2017 року представник відповідача за первісним позовом звернувся з клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів для надання додаткових доказів.

Згідно частини третьої статті 69 Господарського процесуального кодексу України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

За таких обставин справи та враховуючи, що відповідно до ч.3 ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України господарський суд створює необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти та продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

Керуючись статтями 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд –


УХВАЛИВ:


1.          Строк вирішення спору продовжити на 15 днів.

2.          Розгляд справи відкласти на 28.11.2017 року на 12:00 год.

3. Участь сторін визначити обов’язковою.



Суддя М.І.Ніколаєв



  • Номер:
  • Опис: про призначення економічної експертизи фінансово-господарської діяльності
  • Тип справи: Призначення експертизи, клопотання експертів (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 926/2275/17
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Ніколаєв Михайло Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.09.2017
  • Дата етапу: 13.09.2017
  • Номер:
  • Опис: про відстрочення виконання судового рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 926/2275/17
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Ніколаєв Михайло Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер:
  • Опис: про тимчасове зупинення виконання рішення суду
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 926/2275/17
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Ніколаєв Михайло Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.09.2018
  • Дата етапу: 25.09.2018
  • Номер:
  • Опис: скарга на постанову державного виконавця про накладення штрафу у виконавчому провадженні
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 926/2275/17
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Ніколаєв Михайло Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.11.2018
  • Дата етапу: 04.12.2018
  • Номер:
  • Опис: Скарга на бездіяльність державного виконавця щодо виконанння рішення
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 926/2275/17
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Ніколаєв Михайло Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.02.2019
  • Дата етапу: 28.02.2019
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця про накладення штрафу у виконавчому провадженні щодо виконання рішення
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 926/2275/17
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Ніколаєв Михайло Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.03.2019
  • Дата етапу: 03.04.2019
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця про накладення штрафу у виконавчому провадженні щодо виконання рішення
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 926/2275/17
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Ніколаєв Михайло Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.03.2019
  • Дата етапу: 07.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про зміну порядку і способу виконання рішення
  • Тип справи: Про відстрочку або розстрочку виконання судового рішення, зміну способу та порядку виконання
  • Номер справи: 926/2275/17
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Ніколаєв Михайло Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 21.03.2019
  • Дата етапу: 21.03.2019
  • Номер:
  • Опис: скарга на дії приватного виконавця щодо виконання рішення
  • Тип справи: Скарга на дії чи бездіяльність органів Державної виконавчої служби
  • Номер справи: 926/2275/17
  • Суд: Господарський суд Чернівецької області
  • Суддя: Ніколаєв Михайло Ілліч
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 04.04.2019
  • Дата етапу: 04.04.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація