Апеляційний суд Рівненської області
Справа № 11-102 / 2011 Головуючий у і інстанції – Ореховська К.Е.
Категорія: ч.2 ст.185 КК України Доповідач – Збитковська Т.І.
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 лютого 2011 року
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Апеляційного суду Рівненської області в складі :
Головуючого - судді Збитковської Т.І.
Суддів – Полюховича О.І, ОСОБА_1
За участю прокурора – Клімашевич Н.О.
розглянула у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за апеляцією засудженого ОСОБА_2 на вирок Рівненського міського суду від 5 листопада 2010 року.
Цим вироком ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець і мешканець м. Рівне вул. Замкова 13 / 6, громадянин України, неодружений, не працюючий, раніше неодноразово судимий, востаннє - 5 липня 2010 року Рівненським міським судом за ч.1 ст.15,ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України на п”ять років і чотири місяці позбавлення волі,-
засуджений за ч. 2 ст.185 КК України на п”ять років позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання частково приєднано покарання за вироком суду від 5 липня 2010 року у виді п”яти років і чотирьох місяців позбавлення волі і остаточне покарання призначене - шість років позбавлення волі без конфіскації майна.
Судом вирішено питання щодо цивільних позовів та речових доказів у справі.
Як визнав доведеним суд, протягом серпня 2009 року - березня 2010 року ОСОБА_2В, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу скоїв понад 40 крадіжок чужого майна за таких обставин:
11 серпня 2009 року в проміжок часу з 14-00 до 18-00 ОСОБА_2В, знаходячись поблизу будинку № 41 по вул. Віденській в м. Рівне таємно викрав велосипед марки „ Спринт” вартістю 696,72 грн, належний гр. ОСОБА_3
23 серпня 2009 року в обідню пору, перебуваючи в приміщенні кіоску № 3 27 ряду території ринку „ Дикий”, що в м. Рівне на вул. Здолбунівській, таємно викрав з жіночої сумочки гр. ОСОБА_4 гаманець з грішми в сумі 1300 грн. та свідоцтво про реєстрацію автомобіля „ Хюндай-Санта-фе”.
На початку осені 2009 року, знаходячись в приміщенні магазину” Шарм” на вул. Черняка 14 в м. Рівне таємно викрав одяг гр. ОСОБА_5 на суму 350 грн.
11 вересня 2009 року біля 15 год, перебуваючи в приміщенні редакції газети „ Авізо”, що в м. Рівне на вул. Чорновола 10 таємно викрав корсетку та два мобільні телефони марки „ Соні-Еріксон”, належні гр. ОСОБА_6Г, заподіявши шкоду на загальну суму 897,76грн.
15 жовтня 2009 року у ранковий час, знаходячись в кімнаті № 423 гуртожитку Рівненського інституту права, розташованого на вул. Короленка 5 в м. Рівне, таємно викрав ноутбук імпортного виробництва, вартістю 5065,66 грн, належний гр. ОСОБА_7
19 жовтня 2009 року близько 18 год, перебуваючи у читальному залі Рівненської державної обласної бібліотеки, що на майдані Короленка 6, таємно викрав жіночу сумку з майном гр. ОСОБА_8В, заподіявши шкоду на загальну суму 1150 грн.
Також в жовтні 2009 року ОСОБА_2 з приміщення магазину „ Букватор”, що на вул. Соборній в м. Рівне таємно викрав з жіночої сумки гр. ОСОБА_9 її мобільний телефон та гаманець з грішми, заподіявши шкоду на суму 1116,63 грн; на вул. Соборній 195 із службового кабінету приміщення Рівненської районної адміністрації - майно гр. ОСОБА_10Ю, вартістю 280 грн; з кабінету гр. ОСОБА_11, розташованого в приміщенні Рівненського Інституту міжнародного університету розвитку людини „ Україна”, що на вул. Котляревського 1В, належне їй майно, вартістю 525 грн; із відділу жіночого одягу торгівельного центру „ Покровський „- мобільний телефон гр. ОСОБА_12В, вартістю 150 грн.
Протягом листопада 2009 року ОСОБА_2 із службових кабінетів управління економіки Рівненської міської ОСОБА_13, управління освіти і науки, обласного Центру здоров”я, районної державної адміністрації, ПП” Олісма”, таємно викрав майно громадян ОСОБА_14П, ОСОБА_15П, ОСОБА_16М, вартістю відповідно 1680, 2086,52 грн. та 498,96грн, а також майно зазначених установ, загальною вартістю 8812,93 грн.
У грудні 2009 року з приміщення Рівненського обласного центру соціальних служб для сім”ї, дітей і молоді таємно викрав майно вказаної установи, загальною вартістю 1104,05 грн; а із службових кабінетів Рівненської обласної державної адміністрації, Рівненського інституту слов”янознавства та обласної станції юних туристів- належне гр. ОСОБА_17О, ОСОБА_18 та ОСОБА_19 майно, вартістю, відповідно 3112,95 грн, 5665 грн, та 324,59 грн.
Протягом січня 2010 року ОСОБА_2В, знаходячись в приміщенні Рівненського Національного університету водного господарства та природокористування, що в м. Рівне на вул. Приходька 77, маємно викрав з аудиторії вказаного навчального закладу та службових кабінетів майно гр. ОСОБА_20І, вартістю 499 грн; майно гр. ОСОБА_21 на суму 904,10 грн; майно гр. ОСОБА_22Й, вартістю 1289,15 грн та майно гр. ОСОБА_23 на суму 5370,54 грн.
Також в січні 2010 року ОСОБА_2В, перебуваючи в приміщенні за адресою м. Рівне провулок Робітничий 1, таємно викрав майно гр. ОСОБА_24М, загальною вартістю 780 грн.
Перебуваючи в приміщенні Рівненського державного гуманітарного університету, що в м. Рівне вул. Остафова, таємно викрав із службового кабінету майно гр. ОСОБА_25 на суму 3200 грн.
Знаходячись у Рівненському обласному інституті післядипломної освіти, розташованому в м. Рівне на вул. Чорновола 74, таємно викрав із спортзалу даної установи майно гр. ОСОБА_26Ю, вартістю 109,06 грн.
Перебуваючи в приміщенні магазину” Практик”. що в м. Рівне на вул. ОСОБА_27, таємно викрав гроші в сумі 350 грн, належні гр. ОСОБА_28
Впродовж лютого 2010 року ОСОБА_2В, перебуваючи в гуртожитку, розташованому на майдані Короленка 5 в м. Рівне, таємно викрав з кабінету коменданта гуртожитку майно гр. ОСОБА_29М, вартістю 3000 грн.
Знаходячись в навчальному корпусі Рівненського державного гуманітарного університету таємно викрав майно гр. ОСОБА_30 на суму 2334,56 грн.
Перебуваючи в аудиторії Рівненського інституту слов”янознавства Київського славістичного університету, що в м. Рівне на вул. Кн. Ольги 8 таємно викрав майно гр. ОСОБА_31С, вартістю 817,79 грн.
З приміщення на вул. Віденській 39 ОСОБА_2 таємно викрав майно гр. ОСОБА_32 на суму 1500 грн; з приміщення на вул. Словацького 4 в м. Рівне – майно гр. ОСОБА_33М, вартістю 800 грн; з приміщення на вул. Ст. Бандери 1 в м. Рівне – майно гр. ОСОБА_34М, вартістю 300 грн; з приміщення юридичного дому „ Захист” на вул. Словацького 4- майно гр. ОСОБА_13 на суму 150 грн; з приміщення фірми” Чегевара”, що в м. Рівне на вул. 16 Липня 10 - майно гр. ОСОБА_35А, загальною вартістю 1500 грн; з приміщення магазину” Спорт - С”, що на пр. Миру в м. Рівне – майно ТзОВ” Виробнича комерційна фірма” на суму 249 грн.00 коп.
У березні 2010 року ОСОБА_2В, перебуваючи в приміщенні Рівненської станції швидкої допомоги таємно викрав майно гр. ОСОБА_36 вартістю 300 грн; з приміщення Рівненського обласного інституту післядипломної освіти - майно гр. ОСОБА_37 на суму 325 грн; з приміщення Рівненського ОМВК - майно гр. ОСОБА_38М, вартістю 2500 грн; з приміщення торгівельного Центру на вул. 16 Липня 10 - майно приватного підприємця ОСОБА_39Ф, вартістю 493,30 грн; з кабінету приватного підприємця ОСОБА_40- майно на суму 720 грн; з приміщення Рівненського кооперативного економіко-правового коледжу - майно гр. ОСОБА_41П, загальною вартістю 250 грн.
В поданій на вирок апеляції засуджений ОСОБА_2В, не заперечуючи своєї вини у вчиненому злочині та правильності кваліфікації дій, доводить, що суд, без належного врахування його важкого стану здоров”я та обставин, які пом”якшують покарання, призначив надто суворе покарання, яке просить пом”якшити, із застосуванням ст. 69 КК України. В доповненні до апеляції засуджений просить призначити йому остаточне покарання у виді п”яти років і чотирьох місяців позбавлення волі.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора про залишення вироку суду без зміни, перевіривши матеріали справи й обговоривши викладене в апеляції, колегія суддів вважає, що апеляція засудженого не підлягає задоволенню.
Винність ОСОБА_2 у скоєнні злочину, за який його засуджено, підтверджена сукупністю зібраних у справі доказів, яким судом першої інстанції дана правильна юридична оцінка, що не заперечується і в поданій апеляції.
При обранні міри покарання засудженому суд, як видно з вироку, врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу ОСОБА_2В, який посередньо характеризується, раніше неодноразово судимий, обставини, що пом”якшують покарання, в тому числі і ті, на які покликається в апеляції ОСОБА_2В, і призначив йому покарання в межах санкції ч.2 ст.185 КК України, яке, з врахуванням способу, системності та кількості скоєних крадіжок чужого майна засудженим, не можна вважати надто суворим.
Правомірно, у відповідності до ч.4 ст.70 КК України, з врахуванням вироку від 5 липня 2010 року , яким засудженому призначено покарання у виді п”яти років і чотирьох місяців позбавлення волі, визначив суд ОСОБА_2 і остаточне покарання, підстав для пом”якшення якого колегія суддів не вбачає.
Керуючись ст.ст.365,366 КПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
Вирок Рівненського міського суду від 5 листопада 2010 року стосовно ОСОБА_2 залишити без зміни, а апеляцію засудженого ОСОБА_2- без задоволення.
ГОЛОВУЮЧИЙ
СУДДІ