Судове рішення 750/92/16-к від 01.12.2017

Особи

Учасники процесу:

потерпілий: Карпенко Олександр Миколайович
Захисник: Зюзько Федір Миколайович
обвинувачений: Арланцев Людмила Миколаївна
обвинувачений: Арланцева Людмила Миколаївна
Прокурор: Василець Наталія Олександрівна

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #67958104

Справа № 750/92/16-к

Провадження № 1-кп/750/412/17

У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд міста Чернігова в складі:

головуючого - судді - Григор'єва Р.Г.,

при секретарі судового засідання - Анісковець М.В.,

з участю прокурора - Пугачова К.В.,

захисника - ОСОБА_1,

представника потерпілого - ОСОБА_2,

представника цивільного відповідача – ОСОБА_3,

представника уповноваженого органу з питань пробації – ОСОБА_4,

обвинуваченої - ОСОБА_5,

здійснивши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернігові підготовче судове засідання кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015270010003302 від 11.05.2015 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Захисник обвинуваченої – адвокат ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні усно заявив відвід прокурору у кримінальному провадженні ОСОБА_6, з тих підстав, що останній раніше брав участь у судових провадженнях у цій справі в якості прокурора і неправильно орієнтував суд.

Обвинувачена ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні підтримала заяву про відвід і просила її задовольнити.

Прокурор, представник потерпілого – адвокат ОСОБА_2 в підготовчому судовому засіданні заперечували проти задоволення заяви про відвід прокурора, пославшись на її безпідставність.

Представник цивільного відповідача, представник уповноваженого органу з питань пробації в підготовчому судовому засіданні при вирішенні заяви про відвід прокурора покладаються на розсуд суду.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, суд вважає, що у задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про відвід прокурора необхідно відмовити, з наступних підстав.

Приписами статті 77 КПК України визначені обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні.

За наявності встановлення цих обставин, відповідно до ч.2 ст. 80 КПК України, особи, які беруть участь у кримінальному провадженні мають право заявити відвід прокурору.

Як вбачається зі змісту усної заяви захисника ОСОБА_1 про відвід прокурора Пугачова К.В., в ній не наведені належні, обґрунтовані та достатні дані, які унеможливлюють подальшу участь у даному кримінальному 0,

Таким чином, у задоволенні заяви про відвід необхідно відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80-81 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_1 про відвід прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.Г. Григор'єв

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 1-кп/750/81/16

Номер: 1-кп/750/81/16
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 750/92/16-к
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Суддя: Григор'єв Р.Г.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 06.01.2016
Дата етапу: 26.09.2017

Судове провадження 11-кп/795/23/2017

Номер: 11-кп/795/23/2017
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 750/92/16-к
Суд: Апеляційний суд Чернігівської області
Суддя: Григор'єв Р.Г.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.06.2016
Дата етапу: 26.09.2017

Судове провадження 1-кп/750/14/20

Номер: 1-кп/750/14/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження
Номер справи: 750/92/16-к
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Суддя: Григор'єв Р.Г.
Результати справи:
Етап діла: Направлено до апеляційного суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 05.10.2017
Дата етапу: 14.05.2020

Судове провадження 1-кс/750/88/18

Номер: 1-кс/750/88/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 750/92/16-к
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Суддя: Григор'єв Р.Г.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.01.2018
Дата етапу: 17.01.2018

Судове провадження 1-кс/750/87/18

Номер: 1-кс/750/87/18
Опис:
Тип справи: на клопотання, скаргу, заяву
Номер справи: 750/92/16-к
Суд: Деснянський районний суд м. Чернігова
Суддя: Григор'єв Р.Г.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 09.01.2018
Дата етапу: 26.01.2018

Судове провадження 11-кп/4823/491/20

Номер: 11-кп/4823/491/20
Опис:
Тип справи: на кримінальне провадження з перегляду судових рішень апеляційною інстанцією
Номер справи: 750/92/16-к
Суд: Чернігівський апеляційний суд
Суддя: Григор'єв Р.Г.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.05.2020
Дата етапу: 18.05.2020