Справа № 3-526/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

25 липня 2011 року суддя Васильківського районного суду Дніпропетровської області Ушакова Н.Є., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов від Васильківського РВ ГУМВС України в Дніпропетровській області відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованої ІНФОРМАЦІЯ_2, фактично проживаючої ІНФОРМАЦІЯ_3, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, 1997, 1998, ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності:

-30.08.2010 року постановою Васильківського районного суду Дніпропетровської області за ст.184 ч.1 КпАП України до адміністративного стягнення у вигляді попередження,

про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КпАП України.

Права, передбачені ст. 63 Конституції України і ст. 268 КпАП України ОСОБА_1 роз’яснені.

В С Т А Н О В И В:

06 червня 2011 року близько 18.10 год. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сел.. Васильківка по вул.. Партизанській скоїв підпал скирди сіна, що стало можливим через неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов”язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своєму неповнолітньому сину, повторно протягом року.

Своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 184 КпАП України.

ОСОБА_1 провину визнала, пояснила, що у її неповнолітнього сина ОСОБА_2 церебральний параліч і він навчається в Першотравенському інтернаті. На канікули вона забирає його додому, однак не вгледіла за ним і син підпалив скирду сіна.

Суддя, вислухавши порушника, дослідивши матеріали адміністративної справи, прийшов до висновку, що провина ОСОБА_1 в скоєнні адміністративного правопорушення за ч.2 ст.184 КпАП України доведена та підтверджується наступними доказами.

Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 003887 від 10 червня 2011 року встановлено, що 06 червня 2011 року близько 18.10 год. неповнолітній ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 в сел.. Васильківка по вул.. Партизанській скоїв підпал скирди сіна, що стало можливим через неналежне виконання ОСОБА_1 своїх батьківських обов”язків по забезпеченню необхідних умов життя та виховання своєму неповнолітньому сину, повторно протягом року (а.с.2).

Згідно свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_6, матір”ю записана ОСОБА_1, батьком ОСОБА_3 (а.с.4).

З постанови про відмову в порушенні кримінальної справи від 09.06.2011 року видно, що в порушенні кримінальної справи за фактом підпалу майна гр-на ОСОБА_4 відмовлено та складено протокол про адміністративне правопорушення у відношенні матері неповнолітнього ОСОБА_2 - ОСОБА_1 (а.с.5).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу порушниці, яка не вперше притягується до адміністративної відповідальності, має на утриманні трьох неповнолітніх дітей та керуючись ст.ст.33, 184, 221 , 283, 284, 287, 289 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.184 КпАП України і накласти стягнення у вигляді штрафу в доход держави в розмірі 34 гривні.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Васильківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: