Дело № 3-2273  

2009 г.  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е  

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ  

29 сентября 2009 года                     г. Саки  

Судья Сакского горрайонного суда Автономной Республики Крым  Костюков В.В., рассмотрев материалы, Сакского ГО ГУ МВД Украины в АР Крым о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,  проживающего по адресу: АРК, АДРЕСА_1, работающего ЧП,  

за совершение правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 156  КУоАП  

  у с т а н о в и л:  

Из протокола об административном  правонарушении видно, что ОСОБА_1 29.07.2009 г., около 12 часов 45 минут  в г. Саки, на ул. Морской, на территории Базы отдыха «Прибой», осуществлял торговлю алкогольными напитками на розлив  для употребления на месте не в предприятии общественного питания, чем нарушил ст. 15 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий», тем самым совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 156 КУоАП.  

  Вину не признал и пояснил, что на момент проверки все документы были в порядке.  

  Согласно ст. 15 Закона Украины «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» Розничная торговля алкогольными напитками либо табачными изделиями может осуществляться субъектами предпринимательской деятельности всех форм собственности, в том числе и производителями  при наличии у них лицензии. Лицензия на право розничной торговли алкогольными напитками и табачными изделиями выдается уполномоченным органом исполнительной власти по месту торговли субъекта предпринимательской деятельности.  

В материалах дела имеется  акт проверки, согласно которого у ОСОБА_1 на момент проверки имелась лицензия на право розничной торговли алкогольными напитками, в магазине «Крымские вина» с кафетерием,  которая действительна до 23.06.2010 г.  

  Проанализировав материалы дела в их совокупности, суд полагает,  что ссылка на ст. 15 Закона «О государственном регулировании производства и оборота спирта этилового, коньячного и плодового, алкогольных напитков и табачных изделий» не верна, т.к. лицензия на момент проверки была в наличии, других доказательств вины в ходе рассмотрения дела не предоставлено. Суд не вправе выходить за рамки деяния, вменяемого правонарушителю. Поэтому суд считает, что в  действиях  ОСОБА_1 отсутствует объективная сторона административного правонарушения, т.е. в действиях ОСОБА_1 отсутствует  состав административного правонарушения, предусмотренный ч. 2 ст. 156 КУоАП  

    На основании изложенного, материалов дела, руководствуясь ст.ст. 283- 284, п.1 ст. 247 КУоАП, судья,  

  п о с т а н о в и л:  

  Производство по административному делу в отношении ОСОБА_1 по ч. 2 ст. 156 КУоАП, в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения - прекратить.  

Постановление  может быть обжаловано в  судебную палату по уголовным делам  Апелляционного суда АР Крым в течение 10 суток с момента провозглашения через Сакский горрайонный суд   .  

Судья                     В.В. Костюков