Судове рішення #67944765

Дата документу 13.01.2012


ЄУ № 2/1219/661/2011

Провадження №2/1219/62/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2012 року Новопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді Р.Р. Потапенко

при секретарі О.А. Войтенко

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: територіально відокремленого безбалансового відділення № 10012/041 філії- Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Новопсковського районного суду із позовом, в якому просить стягнути солідарно з відповідачів заборгованість за кредитним договором № 628 від 17Л 2.2007 року у розмірі 2159.46 грн., а також судові витрати по справі у розмірі 200.80 грн.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи без його участі, на позовних вимогах наполягає, проти винесення у справі заочного рішення не заперечує.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судове засідання не з’явились, про розгляд справи були повідомлені належним чином, причину неявки суду не повідомили.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Згідно кредитного договору № 628 від 17.12.2007 року відповідачу ОСОБА_1 був наданий грошовий кредит на споживчі цілі у розмірі 10000,00 грн. на строк до 16.12.2010 року, зі сплатою 27 % річних за користування кредитом.

Відповідно до п. 1.1 вищезазначеного договору відповідач зобов’язаний погашати отриманий кредит щомісячно, рівними частками в сумі 285,71 грн. не пізніше першого числа кожного місяця шляхом внесення готівки до каси банку або шляхом безготівкових перерахувань з рахунків відкритих в установах ВАТ «Ощадбанк», починаючи з 01.02.2008 року.

Судом встановлено, що 17.12.2007 року позивачем з ОСОБА_2, ОСОБА_3 були складені договори поруки № 628/1 та № 628/2, згідно яких поручителі зобов’язуються перед ВАТ « Державний ощадний банк України» відповідати у повному обсязі за своєчасне та повне виконання позичальником зобов’язань за кредитним договором. Відповідно до п.1.1 договору Поруки сторони передбачають, що у випадку невиконання позичальником взятих на себе зобов’язань за кредитним договором поручитель несе солідарну відповідальність перед банком нарівні з позичальником за повернення суми кредиту.

Також судом встановлено, що відповідачами не виконані зобов’язання за договором кредиту та поруки. Таким чином, станом на 01.12.2011 р. сума боргу відповідача перед позивачем становить 2159,46 грн., яка складається: з суми основного боргу у розмірі 1763,65 грн., пені за порушення умов договору 395,81 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

У чинність ч.1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позивальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно зі ст. 553 ЦК У країни, за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов’язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником. Поручителем може бути одна особа або кілька осіб.

Згідно зі ст. 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов’язання, забезпеченої порукою, боржник та поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі чинність ст.ст. 526,530,553,554,610-612,625,1054 ЦК України, згідно яких відповідач, що прострочив виконання грошового зобов’язання, на вимогу позивача (кредитодавця) зобов’язаний повернути кредит, сплатити відсотки за користування кредитом та сплатити пені за несвоєчасне погашення кредиту і за порушення строків сплати процентів.

У чинність ч.1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягає стягненні судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 88, 212-215, 223, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 553, 554, 610-612, 625, 1054 ЦК України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» в особі: територіально відокремленого без балансового відділення № 10012/041 філії - Луганського обласного управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, задовольнити повністю.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ід. номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розрахунковий рахунок № 373959049005501 у відкритій філії - Луганського обласного управління «Ощадбанк», МФО 304665, код 09304612 суму боргу за кредитним договором у розмірі 2159,46 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, ід. номер НОМЕР_1, ОСОБА_2, ід. номер НОМЕР_2 та ОСОБА_3, ід. номер НОМЕР_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Державний ощадний банк України», розрахунковий рахунок № 63998004100401 у відкритій філії - Луганського обласного управління «Ощадбанк». МФО 304665, код 09304612 судові витрати по справі у розмірі 66,94 грн. з кожного.

Копію заочного рішення надіслати відповідачам не пізніше трьох днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватись з дати постановления ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційну скаргу на заочне рішення суду може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Суддя:



Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація