Судове рішення 17/04-05-10-01-14-05-08/4129 від 30.11.2017

Особи

Учасники процесу:

Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП"
Заявник апеляційної інстанції: Державна акціонерна компанія "Хліб України"
Заявник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
Кредитор: ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне"
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підриємство "Діоніс"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "КХП Тальне"
Заявник: Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП"
Заявник: Шульга Ірина Валентинівна
Кредитор: ДАК "Хліб України"
Кредитор: ПП "Зовнішторг і КН"
Кредитор: ВАТ "Хмельницький комбінат хлібопродуктів"
Кредитор: ВАТ "Черкаська експедиція по захисту хлібопродуктів"
Кредитор: Коваль В.П.
Кредитор: ПзІІ "Рамбус"
Кредитор: АТЗТ "Черкаська зернова компанія"
Кредитор: ПІІ "Рамбус"
Кредитор: ДП ДАК "Хліб України" "Миргородський КХП
Арбітражний керуючий: Арбітражний керуючий Лахненко Є.М.
Заявник апеляційної інстанції: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Позивач (Заявник): Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"
Заявник касаційної інстанції: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: Приватне акціонерне товариство "Будівельна компанія "Укренергобуд"
Заявник апеляційної інстанції: Шульга Ірина Валентинівна
Арбітражний керуючий: Новосельцев Володимир Петрович
Заявник: ТОВ "Комбінат хлібопродуктів "Тальне"
Заявник апеляційної інстанції: Акціонерне товариство "Агро Інвест Компані" (Agro Invest Company a.s.)
Заявник: Арбітражний керуючий Лахненко Є.М.
Заявник: ДАК "Хліб України"
Позивач (Заявник): ТОВ ВТП "Діоніс"
Кредитор: ТОВ "юрістрейд"
Заявник: Звенигородська ОДПІ Головного управління ДФС у Черкаській області
Заявник: Новосельцев Володимир Петрович
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юрістрейд"
Заявник: ДП ДАК "Хліб України "Тальнівський КХП""
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-торгівельне підприємство "Діоніс"
Заявник касаційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю Виробничо-торгове підриємство "Діоніс"
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
Заявник апеляційної інстанції: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
Заявник: ФГ "Надія"
Заявник касаційної інстанції: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
Заявник апеляційної інстанції: Фермерське господарство "Надія"
Заявник: Фонд соціального страхування України Управління виконавчої дирекції Фонд соціального страхування України у Черкаській області
Кредитор: Головне управління статистики у Черкаській області
Кредитор: ПАТ "Компанія" "РАЙЗ"
Кредитор: підприємець Ястремський В.Б.
Кредитор: ТОВ "Роман-2"
Кредитор: Тальнівське районне державно- кооперативне міжгосподарське будівельно-монтажне об'єднання "Райагробуд"
Кредитор: ТОВ "Колібрі"
Заявник: ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
Заявник: фермерського господарства "Надія"
За участю: Міністерство аграрної політики та продовольства України
За участю: Прокуратура Черкаської області
За участю: СФГ "Надія"
За участю: Новосельцев Володимир Петрович
За участю: Асоціація "Хлібодар"
За участю: ТОВ "Колібрі"
За участю: Акціонерне товариство "АГРО ІНВЕСТ КОМПАНІ"
За участю: приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна
За участю: Буяковський В.Ф.
Заявник: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
Заявник: Мельніченко Анастасія Миколаївна
Заявник апеляційної інстанції: Асоціація "Хлібодар"
Заявник: Дочірнє підприємство ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
Заявник: Асоціація "Хлібодар"
Заявник: ТОВ "Колібрі"
Заявник апеляційної інстанції: Товариство з обмеженою відповідальністю "Колібрі"
Відповідач (Боржник): Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України "Тальнівський комбінат хлібопродуктів""
Заявник: Дочірнє підприємство Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів"
Заявник: Арбітражний керуючий Лахненко Євгеній Миколайович
Заявник апеляційної інстанції: АТ "AGRO INVEST COMPANY" a.s/ (АТ "Агро Інвест Компані")
Заявник касаційної інстанції: Асоціація "Хлібодар"
Заявник: ГУ ДФС у Черкаській області
Заявник: ГУ ДПС у Черкаській області
Заявник: Міністерство розвитку економіки
Заявник: Регіональне відділення Фонду державного майна України по Київській
Заявник: Арбітражний керуючий Новосельцев Володимир Петрович
Заявник апеляційної інстанції: Головне управління Державної податкової служби у Черкаській області
Позивач (Заявник): Черкаська обласна прокуратура
Кредитор: Міністерство економіки України
Кредитор: Приватний нотаріус Ватутінського міського нотаріального округу Побіянська Неллі Борисівна
Представник: Лагутін Віктор Михайлович
Позивач (Заявник): АТ "АГРО ІНВЕСТ КОМПАНІ"
Відповідач (Боржник): ДП ДАК "Хліб України "Тальнівський КХП""
Позивач (Заявник): Буяковський В.Ф.
Позивач (Заявник): Нестеренко А.Г.
Представник: Директору ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський КХП" Лахненку Є.М.
Кредитор: AGRO INVEST COMPANY a.s.
Кредитор: СВК "Прогрес"
Кредитор: Бондаренко С.А.
Кредитор: Державне виробничо - заготівельне підприємство "Тальне"
Кредитор: ТОВ "Вікторія-плюс"

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #67943522

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"27" листопада 2017 р. Справа № 17/04-05-10-01-14-05-08/4129

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Боровика С.С. з секретарем Пастуховою О.С., за участю представників:

прокурор прокуратури Черкаської області: Гамова В.М. (за посвідченням),

ДАК "Хліб України": не з'явився,

ДАК "Хліб України" ДП "Тальнівський комбінат хлібопродуктів": Косянчук В.В. (по довіреності),

ФГ "Надія": не з'явився,

ГТУЮ у Черкаській області: Степаненко В.В. (по довіреності),

розпорядник майна Новосельцев В.П. не з'явився,

представники інших кредиторів в судове засідання не з'явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву директора Дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненка Є.М. про відвід судді

у справі №17/04-05-10-01-14-05-08-/4129

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Виробничо-торгівельне підприємство «Діоніс»

до дочірнього підприємства Державної акціонерної компанії «Хліб України» «Тальнівський комбінат хлібопродуктів»

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Перед початком судового засідання директор ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненко Є.М. подав заяву про відвід судді Боровика С.С. у зв'язку із тим, що суддя затягує розгляд заяви від 02.11.2015 року та заяви №16 від 02.11.2016 року про визнання результатів аукціону недійсними та визнання недійсними укладених договорів купівлі-продажу майна боржника, діє в інтересах третіх осіб всупереч інтересам держави.

Відповідно до статті 20 ГПК України суддя не може брати участі в розгляді справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є родичем осіб, які беруть участь у судовому процесі, якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною третьою статті 21 цього Кодексу, або якщо буде встановлено інші обставини, що викликають сумнів у його неупередженості.

Питання про відвід судді вирішується в нарадчій кімнаті судом у тому складі, який розглядає справу, про що виноситься ухвала.

У заяві про відвід судді не наведено будь-яких передбачених вказаною нормою закону підстав та інших обставин, що викликають сумнів у його неупередженості.

З огляду на викладене, суд вважає, що підстав для задоволення заяви про відвід судді немає.

Керуючись Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст. 20, 86 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву директора ДП ДАК "Хліб України" "Тальнівський комбінат хлібопродуктів" Лахненко Є.М. про відвід судді Боровика С.С. у справі №17/04-05-10-01-14-05-08/4129 залишити без задоволення.

Суддя С.С.Боровик

Показати/Приховати судові провадження

Потрібна автентифікація