Миколаївський окружний адміністративний суд
54055, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
20.10.2009 р. № 2а - 4846/09/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П. при секретарі Гомонюк Є.Д., за участю сторін:
від позивача: Єрошкіна Л.В., довіреність № 3/9/10-00 від 08.01.09 р
від відповідача: не з"явились
розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомДПІ у Заводському районі м. Миколаєва, вул. Г.Петрової, 2-А,Миколаїв,54029
доСПД ОСОБА_1., АДРЕСА_1
проприпинення підприємницької діяльності,
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у Заводському районі м. Миколаєві пред’явлено позов про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 посилаючись на те, що відповідач протягом року не подавав податкових декларацій, документів фінансової звітності до податкових органів.
Представник позивача у судовому засідання позовні вимоги підтримав повністю.
Представник відповідача, повідомлений належним чином, у судове засідання не з’явився, про причину не прибуття суд не повідомив.
Довідка з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців свідчить, що відповідач юридичну адресу не змінював. Отже, судом здійснені усі дії щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце розгляду справи.
Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважних представників сторін, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд встановив.
Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зареєстрований як суб'єкт підприємницької діяльності Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 20.02.2008 р. за № 25220000000037713, присвоєно ідентифікаційний код НОМЕР_1, про що свідчить витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців
Доводи позивача про те, що з моменту реєстрації відповідач не подає у встановленому порядку відповідної звітності до Державної податкової інспекції, підтверджується актом № 118/17-152 від 07.09.2009 р.
Згідно довідок, наданими позивачем, ФОП ОСОБА_1. заборгованості перед бюджетом немає.
Згідно із ст.9 Закону України „Про систему оподаткування”, платники податків і зборів зобов’язані вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законом, подавати до державних податкових органів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов’язані з обчисленням і сплатою податків і зборів, сплачувати належні суми податків і зборів.
Пунктом 2 статті 38 Закону України “Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” встановлено, що підставою для прийняття судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи –підприємця є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.
Відповідно до п. 17 ст. 11 Закону України „Про державну податкову службу” податкові органи мають право звертатися в передбачених законом випадках до судових органів із заявою про скасування державної реєстрації суб'єкта підприємницької діяльності.
Враховуючи те, що відповідач більше року не подає органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, то позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.128, 160-163 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, код ЄДРПОУ НОМЕР_1, зареєстрованого Виконавчим комітетом Миколаївської міської ради 20.02.2008 р.
Постанову для виконання надіслати Державному реєстратору Виконавчого комітету Миколаївської міської ради
Постанова суду може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 20-ти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження, яка має бути подана протягом 10-ти днів з дня проголошення постанови, а разі складання постанови в повному обсязі, відповідно до ст. 160 КАС України, з дня складання в повному обсязі.
Суддя А. П. Єнтіна