ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.11.2017Справа № 910/10421/17

За позовом Запорізького державного медичного університету

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіоненергосервіс"

про стягнення 17 503,93 грн.

Суддя Щербаков С.О.

Представники:

від позивача: Каплій О.П.;

від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Запорізький державний медичний університет (далі - позивач) звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіоненергосервіс" (далі - відповідач) про стягнення збитків в розмірі 17 503, 93 грн. відповідно до договору про закупівлю робіт за державні кошти №020р-15 від 19.05.2015 року.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до висновку експертного звіту позивачем (замовником) було сплачено надлишкові кошти згідно договору про закупівлю робіт за державні кошти №020р-15 від 19.05.2015 року в сумі - 17 503, 93 грн. Проте, надлишкові кошти на рахунок позивача не були повернуті, у зв'язку з чим останній звернувся до суду для вирішення даного спору у судовому порядку.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2017 (суддя Підченко Ю.О.) порушено провадження у справі № 910/10421/17, розгляд справи призначений на 18.08.2017.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 (суддя Підченко Ю.О.) позовну заяву Запорізького державного медичного університету до Товариства з обмеженою відповідальністю "Регіоненергосервіс" про стягнення 17 503, 93 грн. - залишено без розгляду. Повернуто Запорізькому державному медичному університету (69035, м. Запоріжжя, пр. Маяковського, 26; код ЄДРПОУ 02010741) судовий збір у розмірі 1 600,00 грн., перерахований згідно платіжного доручення № 1411 від 01.06.2017 року.

Постановою Київського апеляційного господарського суду від 05.10.2017 ухвалу Господарського суду міста Києва від 28.08.2017 у справі №910/10421/17 скасовано. Матеріали справи №910/10421/17 передано на розгляд Господарського суду міста Києва.

26.10.2017 матеріали справи № 910/10421/17 надійшли до Господарського суду міста Києва та згідно автоматизованої системи документообігу передані на розгляд судді Щербакова С.О.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.10.2017 прийнято справу № 910/10421/17 до провадження та розгляд справи призначено на 23.11.2017.

15.11.2017 через відділ автоматизованого документообігу суду від Запорізького державного медичного університету надійшли документи на виконання вимогу ухвали суду від 27.10.2017 та клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, в якому позивач просить суд забезпечити проведення судового засідання, що призначене на 23.11.2017 о 12 год. 20 хв. у режимі відеоконференції, через необхідність забезпечення оперативності судового провадження та розгляду справи у встановлені законом строки, задля забезпечення економії державних коштів відповідно до вимог Постанови КМУ № 710 від 11.10.2016 «Про ефективне використання державних коштів» (витрати вищого навчального державного закладу на відрядження, у тому числі проїзд за маршрутом: м. Запоріжжя - м. Київ - м. Запоріжжя) та забезпечити її проведення у Господарському суді Запорізької області.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 16.11.2017 відмовлено Запорізькому державному медичному університету у задоволенні клопотання про забезпечення проведення судового засідання у справі № 910/10421/17, призначеного на 23.11.2017, у режимі відеоконференції.

У дане судове засідання представник відповідача не з'явився, причин неявки суду не повідомив, вимог ухвали суду від 27.10.2017 не виконав.

Відповідно до ст. 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні.

Такими обставинами, зокрема, є: 1) нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; 1-1) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, за наявності ухвали суду про таку участь, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 2) неподання витребуваних доказів; 3) необхідність витребування нових доказів; 4) залучення до участі в справі іншого відповідача, заміна неналежного відповідача; 5) необхідність заміни відведеного судді, судового експерта.

Оскільки нез'явлення повноважного представника відповідача та неналежне виконання відповідачем вимог суду перешкоджає повному, всебічному та об'єктивному розгляду справи, суд вважає за необхідне відкласти розгляд даної справи.

Керуючись ст. 65, п.п. 1-2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти та призначити судове засідання на 07.12.17 о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: 01030, м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 4.

2. Повторно зобов'язати відповідача виконати вимоги ухвали суду від 27.10.2017, а саме надати суду:

- відзив на позовну заяву у порядку, передбаченому ст. 59 Господарського процесуального кодексу України, з нормативно обґрунтованими поясненнями по суті заявлених вимог та доданням оригіналів для огляду та належним чином завірених копій підтверджуючих документів, на які міститься посилання у відзиві. Звернути увагу відповідача, що відзив повинен містити мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство;

- докази направлення відзиву з доданими до нього документами на адресу позивача;

- контррозрахунок заявленої до стягнення суми;

- письмові заперечення (у разі наявності таких);

3. Попередити відповідача, що у разі ненадання витребуваних судом документів, справа згідно зі ст. 75 ГПК України буде розглянута за наявними в ній матеріалами.

4. Звернути увагу сторін на необхідність дотримання вимог ч. 2 ст. 36 ГПК України щодо необхідності засвідчення копій документів, які подаються до суду.

5. Викликати для участі у судовому засіданні повноважних представників учасників судового процесу.

Суддя Щербаков С.О.