Справа №3-9617-2008

ПОСТАНОВА

про адміністративне правопорушення

18 серпня 2008 року     Суддя Артемівського

міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1, розглянувши адміністративні матеріали, що надійшли від ВДАІ м. Артемівська про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, працює АМЕМ, провідний інженер, мешкає: м. Артемівськ, вул.  Ювілейна, 71/71,

за ст. 121 ч. 4 Кодексу України про Адміністративні правопорушення, -

встановив:

25.07.08. о 15 годині ОСОБА_2 в м. Артемівську, по вул.  Тургенева, керував автомобілем НОМЕР_1, державний номерний знак якого не відповідає вимогам стандарту, а саме: має пошкодження лакофарбового покриття.

Своїми діями ОСОБА_2 порушив п. 30.2 Правил дорожнього руху, тобто вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 121 ч. 4 КУпАП.

Про час та місце розгляду адміністративної справи ОСОБА_2 був повідомлений належним чином, але він в судове засідання не з'явився. Про причини своєї неявки він суд не повідомив. Від нього не надійшла заява про відкладення розгляду справи. Таким чином, є всі підстави для розгляду справи у його відсутність.

Вина ОСОБА_2 у скоєні правопорушення повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом серії ДО № 658078 від 25.07.08., в якому є письмове визнання ним своєї вини.

Суд, вирішуючи питання про обрання стягнення щодо правопорушника, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, і вважає що на нього слід накласти стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 33, 121 ч. 4, 268, 283, 284 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 4 КУпАП і призначити йому стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що у грошовому вигляді становить 51 грн.

Постанову складено суддею одноособово у одному примірнику і вона оскарженню не підлягає.