справа №2-2389/2009

УХВАЛА

м. Артемівськ     16.03.2009 р.

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Воробйова І.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Артемівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Дана позовна заява ухвалою суду від 12.03.2009 року була залишена без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: відповідно до ст. 375 ч.2 ЦК України, право власника на забудову здійснюється ним за умови додержання архітектурних, будівельних, санітарних, екологічних та інших норм і правил, а також за умови використання земельної ділянки за її цільовим призначенням; відповідно до ст. 377 ч.6, 7 ЦК України особа, яка здійснила самочинне будівництво, має право на відшкодування витрат на будівництво, якщо право власності на нерухоме майно визнано за власником (користувачем) земельної ділянки, на якій воно розміщене. У разі істотного відхилення від проекту, що суперечить суспільним інтересам або порушує права інших осіб, істотного порушення будівельних норм і правил суд за позовом відповідного органу державної влади або органу місцевого самоврядування може постановити рішення, яким зобов'язати особу, яка здійснила (здійснює) будівництво, провести відповідну перебудову. В зв'язку з вищевикладеним до позовної заяви необхідно надати відповідні документи з Управління муніципального розвитку Артемівської міської ради про те, чи відповідає будівельним та технічним нормам прибудова нежилого вбудованого приміщення по вул.  Комсомольській, 1 в м. Артемівську; згідно з ч. 2, 3 ст. 376 ЦК України: особа, яка здійснила або здійснює самочинне будівництво нерухомого майна, не набуває права власності на нього; право власності на самочинно збудоване нерухоме майно може бути за рішенням суду визнане за особою, яка здійснила самочинне будівництво на земельній ділянці, що не була їй відведена для цієї мети, за умови надання земельної ділянки у встановленому порядку особі під уже збудоване нерухоме майно, тому згідно з ЦПК України позивач повинен надати суду відповідні докази для підтвердження своїх позовних вимог, в тому числі довідку про те, кому належить земельна ділянка на якій побудована прибудова; до позовної заяви надана інвентаризаційна справа (технічний паспорт) на нежиле вбудоване приміщення по вул.  Комсомольській, 1 в м. Артемівську, тому позивачу необхідно звернутися до КП «Артемівське БТІ» для виготовлення технічного паспорту на вказане нежиле приміщення з урахуванням самочинно збудованої прибудови та визначитись з вартістю прибудови для сплати судового збору у розмірі 1% від вартості прибудови, але не менш ніж 51 гривня; копію технічного паспорту необхідно надати до позовної заяви.

Для усунення недоліків судом був установлений строк до 12.03.2009 року, які позивачем не виконані.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Артемівської міської ради про визнання права власності на нерухоме майно, визнати неподаною і повернути заявнику.

На ухвалу може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня її проголошення, та апеляційна скарга до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.