Справа № 2-2759-2009 p.

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

16 березня 2009 р.     м. Артемівськ

Суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Протасова М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОКП «Донецьктеплокомуненерго» в інтересах ВО «ЧасовоЯртепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену та спожиту теплову енергію,

встановив:

Ухвалою Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 3 березня 2009 року вказаний позов було залишено без руху, оскільки дійсний позов не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України, а саме: оскільки в якості другого відповідача зазначається ОСОБА_2, тоді як в довідці про склад сім’ї зазначено відповідача ОСОБА_3

Позивачу було надано строк для усунення недоліків до 13.03.2009 року.

До наступного часу недоліки не усунені.

Враховуючи вищевикладене, відповідно до ст. 121 ЦПК України, суд вважає за необхідне дійсний позов визнати неподаним та повернути позивачеві.

Керуючись ст. 121 ч.2 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОКП «Донецьктешюкомуненерго» в інтересах ВО «ЧасовоЯртепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за відпущену та спожиту теплову енергію визнати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Артемівський міськрайонний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 с.295 ЦПК України.