Судове рішення #679243
17/255а

ВИЩИЙ  ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  УКРАЇНИ


           УХВАЛА          

        

23 травня 2007 р.                                                                                   

№ 17/255а  


Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:


Хандуріна М.І. –головуючого,
Панової І.Ю.,

Ткаченко Н.Г.,

розглянувши матеріали касаційної скарги


Щорської автомобільної школи –центру Товариства сприяння обороні України

на постанову

Київського апеляційного господарського суду від 25 січня 2007 року

у справі

господарського суду  

№ 17/255а

Чернігівської області

за позовом

Щорської автомобільної школи –центру Товариства сприяння обороні України

до

Управління Пенсійного фонду України в Щорському районі Чернігівської області,

3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору,

Відділення Державного казначейства України в Щорському районі ,

про

скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:


До Вищого господарського суду України надійшла касаційна скарга Щорської автомобільної школи –центру Товариства сприяння обороні України на постанову Київського апеляційного господарського суду від 25 січня 2007 року.

Однак, касаційний перегляд згаданого судового акта не може бути здійснено Вищим господарським судом України.

Відповідно до ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України  справа адміністративної юрисдикції - це переданий на вирішення адміністративного суду публічно-правовий спір, у якому хоча б однією зі сторін є орган виконавчої влади, орган місцевого самоврядування, їхня посадова чи службова особа або інший суб'єкт, який здійснює владні управлінські функції на основі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень.

Згідно п.3 ч.1 ст.17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів України поширюється на спори між суб’єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень, а також спори, які виникають з приводу укладання та виконання адміністративних договорів.

Як вбачається з матеріалів справи, Щорська автомобільна школа – центру Товариства сприяння обороні України  звернулася  з позовом про скасування вимоги № 95 від 06.01.2006 р. Управління Пенсійного фонду України у Щорському районі Чернігівської області про сплату боргу в сумі 11 601,75 грн.

Постановою господарського суду Чернігівської області від 26.09.2006 р. позов задоволено повністю. Постановою Київського апеляційного господарського суду від 25.01.2007 р. постанову господарського суду Чернігівської області скасовано, відмовлено у задоволенні адміністративного позову повністю.

При цьому, судами першої та апеляційної інстанції встановлено, що справа за позовом до Управління Пенсійного фонду України у Щорському районі Чернігівської області є справою адміністративної юрисдикції (адміністратиною справою), а тому вирішена за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з приписами статті 210 Кодексу адміністративного судочинства України судом касаційної інстанції в адміністративних справах є Вищий адміністративний суд України.

Зважаючи на вищенаведене та керуючись статтями 1, 2, 86, 108 Господарського процесуального кодексу України Вищий господарський суд України, -

У Х В А Л И В:


Відмовити у прийнятті касаційної скарги Щорської автомобільної школи –центру Товариства сприяння обороні України  на постанову від 25.01.2007 р. Київського апеляційного господарського суду у справі №  17/255а господарського суду Чернігівської до провадження Вищого господарського суду України.

Касаційну скаргу Щорської автомобільної школи –центру Товариства сприяння обороні України  на постанову від 25.01.2007 р. Київського апеляційного господарського суду у справі №  17/255а повернути скаржнику.



Головуючий                                                                                 М. Хандурін


Судді                                                                                            І. Панова


                                                                                                      Н. Ткаченко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація