Судове рішення #6792386

Справа № 2-7010/2009  

 

 

ЗАОЧНЕ    РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ  

 

16 листопада 2009 року                   місто Краматорськ  

Краматорський міський суд у складі:  

        головуючого судді Літовка В.В.,  

        при секретарі Ткаченко Т.Д.,  

        за участю позивача ОСОБА_1  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1  до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю,-  


ВСТАНОВИВ:  

  Позивач звернувся в суд з позовом до відповідача про усунення перешкод у користуванні власністю.  

  У судовому засіданні позивач підтримала позовні вимоги та суду пояснила, що вона є власником житлового будинку № 18 по вул.Подольській в м. Краматорську. У цьому будинку значиться зареєстрованим відповідач по справі. З жовтня 2007р. відповідач мешкає по іншому адресу: м.Краматорськ, бул.Краматорський, 42-55, однак до теперішнього часу з реєстрації не знімається, чим перешкоджає позивачу вільно розпоряджатися належним їй майном. Його речей у будинку немає, комунальні послуги він не оплачує. Просить усунути їй перешкоду у користуванні власністю, визнати відповідача таким, що втратив право користування житловим приміщенням, та зняти його з реєстрації.  

Відповідач в судове засідання не з’явився по невідомій причині, про час слухання справи повідомлений належним чином. Суд вважає, що по справі можливо ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.  

Позивач у судовому засіданні не заперечує проти заочного розгляду справи.  

Представник третьої особи у судове засідання не з’явився, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.  

Вислухавши пояснення позивача, проаналізувавши в сукупності зібрані в справі докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню по наступних підставах.  

Згідно договору купівлі-продажу від 10.03.1976р. позивач ОСОБА_1 придбала спірний будинок № 18 по вул.Подольській в м.Краматорську. (а.с.8-9).  

Згідно домової книги, відповідач ОСОБА_2 значиться зареєстрованим у ІНФОРМАЦІЯ_1 (а.с.10-14).  

Як вибачається з акту від 12.09.2009 року, ОСОБА_2  за місцем реєстрації не мешкає з 19.01.2008р. (а.с.15).  

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися з до суду за захистом свого права  власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод  у здійсненні ним права користування та розпорядження  своїм майном  

При таких обставинах суд вважає за можливе задовольнити вимоги позивача та відповідача слід визнати таким, що втратив право користування житловим приміщенням – буд.18 по вул.Подольській в м. Краматорську. Також слід зобов’язати Краматорський МВ УМВС України в Донецькі області зняти його з реєстрації за вказаною адресою.  

  На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 8,14,15,215,223,224 ЦПК України, ст. ст. 389,391 ЦК України, суд, -  

ВИРІШИВ :  

  Задовольнити позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні власністю.  

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, таким, що втратив право користування житловим приміщенням – будинком № 18 по вул.Подольській  в м. Краматорську Донецької області.  

Зобов’язати Краматорський МВ УМВС України в Донецькій області зняти ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, з реєстрації у будинку № 18 по вул.Подольській в м.Краматорську Донецької області.  

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом десяти днів з дня отримання його копії.  

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у термін 10 днів із дня його оголошення.  

Апеляційна скарга на рішення може бути подана в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд у  термін 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження  


  Суддя  


  Рішення поставлене в нарадчій кімнаті в одному екземплярі.  


Суддя  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація