Справа № 3-3927/2009
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2009 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду М”якота М.С., розглянувши матеріали, що направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює продавцом магазину СГД ф.о. ОСОБА_2, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 ова , 60/206
по ст.155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, працюючи продавцом магазину СГД ф.о. ОСОБА_2, розташованому за адресою: м. Краматорськ, вул.Шкадінова, 8-101, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 27.10.2009 року о 13: 59 год., в магазині СГД ф.о. ОСОБА_2 не забезпечила щоденне друкування на РРО фіскальних звітних чеків та не зберігала їх у встановленому порядку в книзі обліку розрахункових операцій, зокрема, за 29.05.2009 р. звітний фіскальний чек роздрукований від 30.05.2009 р. 07:57 год. за № 1676. Таким чином, ОСОБА_1 порушені вимоги п. 9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.95 р., із змінами та доповненнями.
Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки та протоколом про адміністративне правопорушення від 27.10.2009 року.
ОСОБА_1 в суд не з'явилась, незважаючи на те, що про час і місце розгляду справи була повідомлена належним чином, повідомлень про причини неявки від неї не надійшло. Тому суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП знайшла своє підтвердження.
Керуючись ст.155-1ч.1, 221 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень 00 коп.
Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.
Суддя: