Справа № 3-3926/2009  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

23 листопада 2009 року                                                                                                   м. Краматорськ  

  Суддя Краматорського міського суду М”якота М.С., розглянувши матеріали, що направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який працює  СГД, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2  

по ст.155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 працюючи СГД ф.о., за  адресою:  м. Краматорськ, вул. Івановська, 56, порушив встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 28.10.2009 року о 09: 30 год., в автотранспорті по вул. Орджонікідзе м. Краматорськ здійснював підприємницьку діяльність з надання послуг по перевезенню пасажирів без використання книги обліку розрахункових операцій. Таким чином, ОСОБА_1порушені вимоги п. 13 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.95 р., із змінами та доповненнями.  

Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки  та протоколом про адміністративне правопорушення від 28.10.2009 року.  

ОСОБА_1    в суд не з'явився, незважаючи на те, що про час і місце  розгляду справи був повідомлений належним чином, повідомлень про причини неявки від нього не надійшло. Тому  суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.  

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП знайшла своє підтвердження.  

Керуючись ст.155-1ч.1, 221 КпАП України, суд, -  

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень 00 коп.  

Постанова  може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.  

  Суддя: