Справа № 3-3928/2009  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

23 листопада 2009 року                                                                                                   м. Краматорськ  

  Суддя Краматорського міського суду М”якота М.С., розглянувши матеріали, що направлені з Державної податкової інспекції в м. Краматорську  про притягнення до адміністративної відповідальності  

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка працює барменом ПП “Фаворит”, проживає у м. Краматорську по б-ру. Машинобудівників, 35/70  

по ст.155-1 ч.1 Кодексу про адміністративні правопорушення України, -  

ВСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1, працюючи барменом ПП “Фаворит”, розташованому за  адресою:  м. Краматорськ, вул. Н.Курченко, 21-108, порушила встановлений Законом порядок проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: 15.10.2009 року о 16: 14 год., в   приміщенні кафе ПП “Фаворит” не забезпечила  видачу на руки  фіскальних звітних чеків, що підтверджують проведення розрахункових операцій  та не забезпечила відповідність готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, іка зазначена в денному звіті РРО, в зв”язку з чим надлишок становив 195, 00 грн. Таким чином, ОСОБА_1 порушені вимоги п. 9 ст.3 Закону України «Про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» № 265/95-ВР від 06.07.95 р., із змінами та доповненнями.  

Зазначені обставини підтверджуються актом перевірки  та протоколом про адміністративне правопорушення від 15.10.2009 року.  

ОСОБА_1В.в суд не з'явилась, незважаючи на те, що про час і місце  розгляду справи була повідомлена належним чином, повідомлень про причини неявки від неї не надійшло. Тому  суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.  

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1В.у скоєнні адміністративного правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 155-1 КпАП знайшла своє підтвердження.  

Керуючись ст.155-1ч.1, 221 КпАП України, суд, -  

ПОСТАНОВИВ:  

ОСОБА_1 піддати адміністративному штрафу в доход держави у розмірі 85 (вісімдесят п”ять) гривень 00 коп.  

Постанова  може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.  

Апеляційна скарга, протест прокурора, подані після закінчення цього строку, повертаються апеляційним судом особі, яка її подала, якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено.  

Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд.  

  Суддя: