Судове рішення #6791970

Справа  № 3-3617/2009  

   

П О С Т А Н О В А  

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ  


20 листопада   2009 року               місто Краматорськ  


  Суддя Краматорського міського суду Донецької області М»якота М.С., розглянувши матеріали, які надійшли з ВДАІ по обслуговуванню адміністративної території м. Краматорська при УДАІ УМВС України в Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності гр-на  

ОСОБА_1,   ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, мешкає в м.Краматорську, вул. Паркова 79/87, -  

за ст.130 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -      

 

В С Т А Н О В И В :  


18.10.2009 року о 01:20 годин   керував  автомобілем  Форд ескорт д/н НОМЕР_1 по вул.  Леніна  у                       м. Краматорську з явними ознаками алкогольного сп”яніння (запах алкоголю з порожнини роту, шатка хода, невнятна мова).Від проходження медичного огляду на стан сп’яніння та про дуття трубки “КТ” у встановленому законом порядку  ухилився в присутності 2-х понятих, чим  порушив п. 2.5 ПДР.  

Викладене підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення, письмовими поясненнями правопорушника,  згідно яких він свою провину у вчиненні даного правопорушення визнав в повному обсязі, іншими матеріалами справи.  

  ОСОБА_1  до суду не з'явився по невідомій причині, хоча був належним чином сповіщений про місце і час розгляду справи, клопотання про відкладення розгляду справи від нього не надійшло.  

  Таким чином, в діях  ОСОБА_1вбачається ознаки правопорушення, передбаченого ст.130 ч.1 КУпАП.  

  При накладенні стягнення відповідно до ст.33 ч.2 КУпАП суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом’якшують і обтяжують відповідальність.  

Відповідно до вказаного суд враховує те, що останній свою провину визнав,  до адміністративної відповідальності раніше не притягався,  відсутність тяжких наслідків вчиненого правопорушення, у зв’язку з чим вважає можливим обмежитися адміністративним стягненням у  вигляді громадських робіт.  

Керуючись ст.130  ч. 1  КупАП, -  


П О С Т А Н О В И В:  


ОСОБА_1   піддати громадським роботам  на строк 40 ( сорок) годин.  

  На постанову може бути подана апеляційна скарга  особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути винесено протест прокурора протягом  десяти днів з дня  винесення постанови. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до Апеляційного суду Донецької області через Краматорський міський суд.  

 

 

Суддя  





Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація