ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
18 травня 2007 р. | № 18/320б |
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Полякова Б.М., –головуючого (доповідач у справі), |
Катеринчук Л.Й., |
Ткаченко Н.Г. |
розглянувши касаційну скаргу | ДП “Шахтоуправління “Червона зірка”, м. Донецьк |
на ухвалу | від 17.11.2006 р. господарського суду Донецької області |
у справі | № 18/320Б господарського суду Донецької області |
за заявою | ВАТ “Горлівський машинобудівний завод”, м. Горлівка |
до | ДП “Шахтоуправління “Червона зірка”, м. Донецьк |
про | банкрутство |
арбітражний керуючий | Матлаєв О.І. |
В С Т А Н О В И В :
Повторно подана ДП “Шахтоуправління “Червона зірка” касаційна скарга від 27.03.2007 р. № 41 не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з таких підстав.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Вищого господарського суду України від 07.03.2007 р. було повернено касаційну скаргу ДП “Шахтоуправління “Червона зірка” на ухвалу Донецького апеляційного господарського суду від 29.01.2007 р. та ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2006 р. у даній справі на підставі п. 6 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
При цьому, повертаючи касаційну скаргу, суд касаційної інстанції зазначив, що оскарження ухвали господарського суду Донецької області від 17.11.2006 р. чинним законодавством не передбачено.
Однак, ДП “Шахтоуправління “Червона зірка” знову звернулося до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2006 р., якою призначено справу до розгляду та зобов’язано учасників справи виконати вимоги попередньої ухвали.
У зв’язку з чим, колегія суддів вдруге вказує на наступне.
Статтею 55 Конституції України кожному гарантується право на судовий захист, апеляційне та касаційне оскарження.
Пункт 8 частини 3 статті 129 Конституції України встановлює серед основних засад судочинства, зокрема, забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
Зокрема, такий випадок встановлений частиною першою статті 11113 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до положень якої ухвали місцевого або апеляційного господарського суду можуть бути оскаржені у касаційному порядку у випадках, передбачених цим Кодексом та Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Оскарження ухвали, винесеної в поряду ст. 65 ГПК України, чинним законодавством не передбачено.
Таким чином, подання скарги на судове рішення, яке не підлягає оскарженню, виключає можливість його перегляду в апеляційному або касаційному порядку та винесення за наслідками перегляду постанови.
Відповідно до п. 1 ст. 62 Господарського процесуального кодексу України суд відмовляє у прийнятті позовної заяви (у даному випадку –касаційної скарги), якщо вона не підлягає розгляду в господарських судах України.
Керуючись п.1 ст. 62, ст.ст. 65, 86, 11113 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити ДП “Шахтоуправління “Червона зірка” в прийнятті касаційної скарги на ухвалу господарського суду Донецької області від 17.11.2006 р. у справі № 18/320Б.
Головуючий Б.М. Поляков
Судді Л.Й. Катеринчук
Н.Г. Ткаченко
- Номер:
- Опис: Про закриття провадження у справі
- Тип справи: Інша заява про банкрутство (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 18/320б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Поляков Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 10.04.2020
- Дата етапу: 10.04.2020
- Номер:
- Опис: Про закриття провадження у справі
- Тип справи: Інші типи заяви (2-й розділ звіту)
- Номер справи: 18/320б
- Суд: Господарський суд Донецької області
- Суддя: Поляков Б.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.04.2020
- Дата етапу: 23.04.2020