Дата документу 06.12.2011

ЄУ № 1-196/2011

Провадження №1/1219/196/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

06 декабря 2011 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе : председательствующего судьи Потапенко Р.Р.

при секретаре Войтенко О.А.

с участием прокурора Балабы М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины не судимого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч,1 ст.309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

11.10.2011года, примерно в 23 часа, ОСОБА_1, находясь в районе лесополосы расположенной по ул. 2-й Пятилетки с. Донцовка Новопсковского района Луганской области, незаконно приобрел дикорастущие растения конопли, которые являются особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещён - каннабисом, массой в пересчете на сухое вещество 15,6 грамм. Указанное наркотическое средство, перенес к себе домой по адресу с. Донцовка, ул. 2-й Пятилетки, 55,. 12.10.2011 года в 12 час. 40 мин., в районе МТФ № 3 на ул.2 Пятилетки с. Донцовка, по дороге домой из магазина ОСОБА_1 был остановлен работниками милиции, которые в ходе проведения досмотра его личных вещей обнаружили и изъяли вышеуказанное наркотическое средство, которое последний хранил при себе без цели сбыта.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины признал полностью, суду пояснил, что 11.10.2011 года, примерно в 23 часа, он вышел из дома и направился в сторону лесополосы, расположенной по ул. 2-й Пятилетки с. Донцовка Новопсковского района Луганской области, с целью приобрести растений конопли, так как видел, что там растет дикорастущая конопля. Коноплю он хотел приобрести для личного употребления путем курения. Когда пришел на указанное место, то сорвал примерно 3-4 верхушечные части растений конопли, которые поместил в полипропиленовую сумку. После чего, направился домой. Дома, он, коноплю переложил в полиэтиленовый пакет, который положил во внешний левый карман своей куртки. Коноплю он не употреблял, и ни кому о ней не говорил. 12.10.2011 года, примерно в 11 часов 45 минут, он пошел в магазин, где употреблял спиртное. Когда шел домой, примерно в 12-40 час. был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли у него растения конопли. О том, что растения конопли являются наркотическим веществом знал. В данный момент он живет вместе с отцом ІНФОРМАЦІЯ_5, инвалидом, за которым ухаживает. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела, истинность которых не вызывает сомнений у участников процесса, которые правильно понимают фактические обстоятельства дела и не оспаривают их.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1 органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения и хранения наркотических средств, без цели сбыта - суд считает верной.

При назначении наказания к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого с ОСОБА_1, суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд в его действиях не усматривает.

При назначении наказания ОСОБА_1, суд учитывает: степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельство – что он проживает вместе с отцом ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, который является инвалидом и нуждается в его уходе, что подтверждается справкой, выданной исполкомом Донцовского сельского совета (л.д.86,87), отношение подсудимого к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, и считает возможным назначить ему наказание в виде ограничения свободы, освободив от его отбытия с применением ст.ст.75,76 УК Украины, так как суд считает исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможным без отбытия назначенного наказания.

Сумма 337 грн. 68 коп. указанная в обвинительном заключении как судебные издержки за производство экспертизы наркотических средств № 2424/9 от 26.10.2011 года, на основании ч.3 ст.92 УПК Украины не подлежит взысканию с ОСОБА_1 так как не носит характер судебных издержек, поскольку выполненная экспертом НИЭКЦ при УМВД в Луганской области робота, входит в его служебные обязанности.

В силу ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис, массой 15,6 грамма, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИЛ :

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины и назначить ему наказание в виде одного года ограничения свободы.

На основании ст.ст.75,76 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия назначенного наказания, если он в течение испытательного срока, продолжительностью в один год, не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности - периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной инспекции, не выезжать за пределы Украины без разрешения органов уголовно- исполнительной инспекции, сообщать о перемене места проживания и работы.

Меру пресечения, до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить прежней в виде подписки о невыезде.

Вещественные доказательства - наркотическое средство каннабис, массой 15,6 грамма находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья: