Справа №2/1522/9960/11
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
18 серпня 2011 року м. Одеса
Суддя Приморського районного суду м. Одеси Турецький О.С. розглянувши позовну заяву Споживчого товариства “Право на відпочинок”до ОСОБА_1, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Інспекція державного архітектурно-будівельного контролю в Одеський області про усунення перешкод,-
В С Т А Н О В И В :
Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 119, 120 ЦПК України. Судовий збір та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи сплачено. Справа підсудна суду. Підстав для повернення заяви відповідно до ч.3 ст.121 ЦПК України та відмови у відкритті провадження у справі відповідно до ч.2 ст.122 ЦПК України немає.
Керуючись ст. 122 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Відкрити провадження у справі.
Призначити судове засідання на _11_ год. _00_ хв. “31 ”_жовтня__ 2011 року.
Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу та запропонувати йому в строк до “31 ”_жовтня_ 2011 року надати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
Повідомити, що відповідно до ст. 131 ЦПК України:
1. Сторони зобов'язані подати свої докази суду до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті.
2. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених частиною першою цієї статті, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
3. Сторони до або під час попереднього судового засідання у справі, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті, зобов'язані повідомити суд про всі відомі їм рішення судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі їм незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.
Ухвала оскарженню не підлягає. Однак вона може бути оскаржена в частині недотримання правил підсудності до апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня проголошення через Приморський районний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Турецький О.С.
18.08.2011
- Номер: 2/522/2439/14
- Опис: про усунення перешкод у користуванні власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2/1522/9960/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 03.12.2014
- Номер: 2/522/2439/14
- Опис: про усунення перешкод у користуванні власністю
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 2/1522/9960/11
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Турецький О.С.
- Результати справи: залишено без змін рішення апеляційної інстанції
- Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.08.2011
- Дата етапу: 03.12.2014