Справа № 2-5751/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(ЗАОЧНЕ)

02 грудня 2010 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

Головуючого - судді Терьохіна С.Є.

при секретарі - Лапшинської Н.Б.

розглянули у відкритому судовому засіданні в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення, суд, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 серпня 2005 року Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради було видано розпорядження “Про відчуження нежилого приміщення першого поверху по пров. Воронцовському, 6”, на його користь. Відповідно до цього розпорядження, він перерахував згідно з наданими йому в бухгалтерії відповідач рахунками кошти в сумі 8000 гривень. Після чого позивач звернувся до приватного нотаріуса, яка має повноваження засвідчувати дії з участю посадових осіб Одеської міської ради, з проханням письмово оформити угоду про купівлю ним вищевказаного нежитлового приміщення по пров. Воронцовському, 6 в м. Одесі, але вона повідомила, що існує заборона міського Голови на нотаріальне посвідчення таких угод, учасником він перебуває і засвідчення його права власності на придбане ним вищезазначене нежитлове приміщення вимагає судової процедури визнання законності придбання даного приміщення.

У судове засідання позивач не з`явився подавши заяву з проханням слухати справу у його відсутність та постановити заочне рішення.

Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату та час розгляду справи сповіщався належним чином, причини неявки суду не відомі.

Суд зі згоди позивача на підставі ст. 224 ЦПК України ухвалює рішення про заочному розгляді справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Дійсно, як встановлено у судовому засіданні, 09 серпня 2005 року Приморською районною адміністрацією Одеської міської ради було видано розпорядження “Про відчуження нежилого приміщення першого поверху по пров. Воронцовському, 6”, на користь позивача. Відповідно до цього розпорядження, позивач перерахував згідно з наданими йому в бухгалтерії відповідач рахунками кошти в сумі 8000 гривень. Після чого позивач звернувся до приватного нотаріуса, яка має повноваження засвідчувати дії з участю посадових осіб Одеської міської ради, з проханням письмово оформити угоду про купівлю ним вищевказаного нежитлового приміщення по пров. Воронцовському, 6 в м. Одесі, але нотаріус повідомила, що існує заборона міського Голови на нотаріальне посвідчення таких угод, учасником він перебуває і засвідчення його права власності на придбане ним вищезазначене нежитлове приміщення вимагає судової процедури визнання законності придбання даного приміщення.

Відповідно до ч. 2 ст. 220 ЦК України, якщо сторони домовилися щодо усіх істотних умов договору, що підтверджується письмовими доказами, і відбулося повне або часткове виконання договору, але одна із сторін ухилилася від його нотаріального посвідчення,суд може визнати такий договір дійсним.

Керуючись ст. 16, ч.2 ст. 220 ЦК України, ст.ст. 10,11,60,209,212,214,215,224-227 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до Приморської районної адміністрації Одеської міської ради про визнання договору дійсним та визнання права власності на нежитлове приміщення задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на нежитлове приміщення загальної площею 7,4 кв.м., розташованого на першому поверху будинку № 6 по Воронцовському провулку в м. Одесі, відповідно до розпорядження Приморської районного адміністрації Одеської міської ради від 09 серпня 2005 року.

Дане рішення є підставою для реєстрації права власності за ОСОБА_1 на нежитлове приміщення загальної площею 7,4 кв.м., розташованого на першому поверху будинку № 6 по Воронцовському провулку в м. Одесі, відповідно до розпорядження Приморської районного адміністрації Одеської міської ради від 09 серпня 2005 року у КП “ОМБТІ та РОН”.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено у апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м. Одеси шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.

Суддя: -ОСОБА_2

02.12.2010