№ 2-6591/2009
Р І Ш Е Н Н Я
И М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
9 листопада 2009 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі головуючого судді Склярова В.В. при секретарі Шташаліс О.О. за участю позивача ОСОБА_1, відповідача ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка звернулася до суду с позовом до відповідача про розірвання шлюбу.
У судовому засіданні ОСОБА_1, підтримала позовні вимоги і пояснила, що з відповідачем вона одружилася 13.06.1998 році. Від спільного шлюбу вони мають дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2. З січня 2009 року вони з відповідачем припинили спільне сімейне життя, між ними склалися неприязні відносини, немає порозуміння, при таких обставинах подальше спільне життя стало неможливе. Діти проживатимуть з нею. Просить суд розірвати шлюб з відповідачем.
Відповідач ОСОБА_1 проти розірвання шлюбу не заперечує.
Суд, вислухавши думку сторін, проаналізувавши зібрані докази, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Відповідно свідоцтва про укладення шлюбу, сторони зареєстрували шлюб 13.06.1998 року./а.с.6/
Як вбачається з копій свідоцтв про народження сторони мають спільних дітей: ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2./а.с.8/
Таким чином, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить їх інтересам, позивачка категорично наполягає на розірванні шлюбу, відповідач згоден з розірванням шлюбу, перспектива відновлення родини втрачена. Шлюб у сторін перший.
При розподілі судових витрат суд враховує думку сторін, їхню провину в розпаді родини, матеріальний та сімейний стан сторін.
Керуючись ст.ст.104, 112 СК України, ст.ст. 10,60, 88, 212 -213 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 і ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований 13.06.1998 року у відділі РАГС Краматорська Донецької області, актовий запис № 339
При реєстрації розірвання шлюбу стягнути державний збір у доход держави з ОСОБА_2 в сумі 17 грн., ОСОБА_1 від сплати державного збору звільнити.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів від дня його проголошення; апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів ( разом з заявою) до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська.
Суддя:
Рішення ухвалене і видрукуване в дорадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
- Номер: 6/161/525/18
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6591/2009
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Скляров Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 27.11.2018
- Дата етапу: 20.12.2018
- Номер: 6/161/487/21
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-6591/2009
- Суд: Луцький міськрайонний суд Волинської області
- Суддя: Скляров Володимир Вікторович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 05.07.2021
- Дата етапу: 22.07.2021