Дата документу 16.11.2011

ЄУ № 1-181/2011

Провадження №1/1219/181/2011

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

16 ноября 2011 года Новопсковский районный суд Луганской области

в составе: председательствующего судьи Потапенко Р.Р.

при секретаре Войтенко О.А.

с участием прокурора Рукаса Д.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда пгт. Новопсков уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, имеющего ІНФОРМАЦІЯ_3, разведенного, не работающего, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

08 августа 2011 года, примерно в 12 часов, ОСОБА_1, имея умысел на незаконное приобретение, изготовление и хранение наркотических средств без цели сбыта, находясь возле своего дома, расположенного по ул. 1 Мая, 3, с. Пески, Новопсковского район, незаконно приобрел путем срыва руками два дикорастущего растения мака, которые перенес на территорию своего домостроения, расположенного по вышеуказанному адресу. Находясь в помещении хозпостройки, частично измельчил указные растения, и незаконно изготовил без цели сбыта, особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий) массой в пересчете на сухое вещество- 1,62 грамма. Указанное наркотическое средство ОСОБА_1Н, незаконного хранил без цели сбыта в помещении хозпостройки до 14 часов 22 минут указанного дня, то есть до момента изъятия работниками милиции.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины признал полностью, пояснил суду, что 08.08.2011 года, примерно в 12 часов, он увидел возле территории своего дома, расположенного по адресу ул. 1. Мая, д. 3 с. Пески Новопсковского района, два дикорастущих растения мака. Сорвал их руками и перенес на территорию своего домостроения, и положил в хозпостройке. Он решил из данных растений изготовить опий, чтобы его употребить путем инъекции. В помещении хозпостройки ножницами измельчил растения мака, поместил их в металлическую кружку, залил растворителем марки 646, и добавил соду. После этого на электроплите стал содержимое кружки доводить до кипения, а затем выключил. Его сожительница ОСОБА_2 в этот момент находилась дома, она ни чего видела, в этом никакого участия не принимала, он это все делал втайне от нее. Примерно в 14 часов, к ним домой пришли работники Новопсковского РО У МВД, которые обнаружили и изъяли в хозпостройке, приготовленный опий. Он знал, что мак является наркотическим средством и с него можно приготавливать наркотическое средство - опий, также зал, что за незаконное изготовление и хранение наркотических средств предусмотрена уголовная ответственность. Свою вину в совершении вышеуказанного преступления признает полностью, в содеянном чистосердечно раскаивается.

Кроме полного признания своей вины самим подсудимым ОСОБА_1, его виновность в совершении вышеуказанного преступления полностью подтверждается и другими материалами уголовного дела, истинность которых не вызывает сомнений у участников процесса, которые правильно понимают фактические обстоятельства дела и не оспаривают их.

Квалификацию действий подсудимого ОСОБА_1, органами досудебного следствия по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам незаконного приобретения, изготовления и хранения наркотических средств без цели сбыта - суд считает верной.

При назначении наказания к обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого ОСОБА_1 суд относит признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном преступлении, содействие в раскрытии преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание суд в его действиях не усматривает.

Назначая наказание ОСОБА_1, суд учитывает тяжесть совершенного преступления его отношение к содеянному, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие обстоятельств отягчающих наказание.

Суд также учитывает характеристику личности ОСОБА_1, что он не работает, ранее совершал преступления, но в силу ст. 89 УК Украины не судим.

Учитывая вышеизложенное, суд считает необходимым назначить ОСОБА_1 наказание в виде ареста, так как исправление и перевоспитание последнего возможно лишь условиях изоляции от общества.

Сумма 337 грн. 68 коп. указанная в обвинительном заключении как судебные издержки производство экспертизы наркотических средств № 1935/9 от 02.09.2011 года, на основан ч.3 ст.92 УПК Украины не подлежит взысканию с ОСОБА_1, так как не носит характер судебных издержек, поскольку выполненная экспертом НИЭКЦ при УМВД в Луганской области робота, входит в его служебные обязанности.

В силу ст. 81 УПК Украины, вещественные доказательства: концентрат из маковой соломы (экстракционный опий) в банке со стекла емкостью 1 литр, бутылка из под растворителя, пачка из соды, кружка, ложка, миска и ножницы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД, подлежат уничтожению.

Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины суд,

ПРИГОВОРИ Л :

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде четырех месяцев ареста.

Меру пресечения ОСОБА_1 изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу немедленно из зала суда.

Срок отбытия наказания ОСОБА_1, исчислять с 16 ноября 2011 года.

Вещественные доказательства - концентрат из маковой соломы (экстракционный опий) в банке со стекла емкостью 1 литр, бутылку из под растворителя, пачку из соды, кружку ложку, миску и ножницы, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Новопсковского РО УМВД - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, который содержится под стражей в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Судья :