ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ  ОКРУЖНИЙ  АДМІНІСТРАТИВНИЙ  СУД    

Справа № 2а-13522/08/0470  

Категорія статобліку – 6.6.4  

ПОСТАНОВА  

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ  

11 вересня 2009 року                                                                         м. Дніпропетровськ

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:  

головуючого судді:                     Турлакової Н.В.

при секретарі судового засідання:           Каштан С.В.

за участю сторін:

представник позивача:                          не з’явився   (заява про розгляд справи без участі)  

представник відповідача:                не з’явився

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Дніпропетровську адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1

про   стягнення заборгованості , -  

в с т а н о в и в :  

Державна податкова інспекція у м.Дніпродзержинську звернулася до суду з адміністративним позовом, в якому просить стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 заборгованість зі сплати єдиного податку на загальну суму 417,71грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідач зареєстрований виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради 10.07.2003р. як фізична особа – підприємець та знаходиться на обліку в ДПІ у м.Дніпродзержинську, як платник податків. Станом на 18.08.2008р. за відповідачем лічиться заборгованість по платежам до бюджету в сумі 417,71грн., яка виникла в результаті не сплати єдиного податку.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, направив клопотання про розгляд справи без його участі.

Відповідач до суду не з'явився, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлений належним чином. Відповідачем не було подано письмових заперечень на позов чи доказів, які б спростовували заявлені позовні вимоги.  

Дослідивши чинне законодавство та матеріали справи, суд доходить висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідач зареєстрований як фізична особа-підприємець виконавчим комітетом Дніпродзержинської міської ради 10.07.2003р. та знаходиться на податковому обліку в Державній податковій інспекції у м.Дніпродзержинську.  

Відповідно до рішення Дніпродзержинської міської ради №81-04/ХХІV від 20.12.2002р. встановлені ставки єдиного податку виду діяльності надання індивідуальних послуг в розмірі 70грн.  

Згідно до розрахунку заборгованості по єдиному податку, станом на 18.08.2008р., відповідач має податковий борг зі сплати єдиного податку на загальну суму 417,71грн.

25 жовтня 2006р. відповідачу було направлено корінець повідомлення про сплату заборгованості по єдиному податку, який ним було отримано особисто 07.12.06р., що підтверджується поштовим повідомленням про вручення, але заборгованість не сплачено.

Статтею 67 Конституції України передбачено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлений законом.

Згідно п.п. 2.3.1 п.2.3 ст. 2 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» органами уповноваженими здійснювати заходи з погашення податкового боргу є виключно податкові органи.

Відповідно до ст.9 Закону України «Про систему оподаткування» платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані сплачувати належні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у встановлені законами терміни, у зв'язку з чим повинні подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Абзацом 3 п.п.5.3.1 п.5.3 ст.5 даного Закону передбачено, що у разі визначення податкового зобов’язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах «а» - «в» п.п.4.2.2 п.4.2 ст.4, платник податків зобов’язаний погасити нараховану суму податкового зобов’язання протягом десяти календарних днів від дня отримання податкового повідомлення, крім випадків коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру апеляційного узгодження.

У пп.5.4.1 п.5.4 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» вказано, що узгоджена сума податкового зобов'язання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Згідно п.п. 3.1.1 ст. З Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами» активи платника можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкового боргу виключно за рішенням суду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що факт порушення відповідачем вимог податкового законодавства доведений, а сума податкового боргу узгоджена.

На підставі викладеного, суд доходить висновку, що позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 162, 163  КАС України суд, -

п о с т а н о в и в:  

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у м.Дніпродзержинську до фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості  задовольнити.

Стягнути з фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 на користь бюджету заборгованість зі сплати єдиного податку на загальну суму 417,71грн. (чотириста сімнадцять гривень 71коп.).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова суду набирає законної сили після закінчення цього строку.

Постанова суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня складання постанови у повному обсязі, а апеляційна скарга на постанову суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Постанова виготовлена у повному обсязі 16.09.2009р.

Суддя                     Н.В.Турлакова