- Третя особа: Прокуратура Одеської області
- відповідач: Служба у справах дітей Одеської міської ради
- позивач: Коровай Олександр Григорович
- Третя особа: Коровай Ірина Борисівна
- відповідач: орган опіки та піклування Приморської РА ОМР
- відповідач: Приморська районна адміністрація Одеської МР
- Відповідач (Боржник): Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
- Відповідач (Боржник): Служба у справах дітей Одеської міської ради
- Секретар судового засідання: Гошуренко Н.С.
- Представник позивача: Грицюк Олександр Олександрович
- Позивач (Заявник): Коровай Олександр Григорович
- 3-я особа: Коровай Ірина Борисівна
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А
27 листопада 2017 р.м.ОдесаСправа № 522/2298/17
Суддя Одеського апеляційного адміністративного суду Танасогло Т.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Приморського районного суду м.Одеси від 18.09.2017 р. по справі № 522/2298/17
позивач ОСОБА_1
відповідач Служба у справах дітей Одеської міської ради , Орган опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради
3-тя особа ОСОБА_3
про визнання дій протиправними та скасування висновку,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Приморського районного суду м.Одеси від 18.09.2017провадження по справі ОСОБА_1 до Служби у справах дітей Одеської міської ради , Органу опіки та піклування Приморської районної адміністрації Одеської міської ради за участі третої особи ОСОБА_3 про визнання дій протиправними та скасування висновку.
На зазначену ухвалу суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Одеського апеляційного адміністративного суду від 18.10.2017 р. зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та надано 15-денний строк для усунення недоліків скарги з підстав несплати судового збору.
Враховуючи, що вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, перешкод для прийняття апеляційної скарги Одеським апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.
Керуючись ч. 2 ст. 108, ст. 189 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .
Особи, які беруть участь у справі, мають право подати клопотання про розгляд апеляційної скарги за їх відсутності.
Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Одеського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу.
Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов'язки.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Танасогло Т.М.
- Номер: 2-а/522/1125/17
- Опис: про визнання дій протиправними та скасування висновку
- Тип справи: на адміністративну справу
- Номер справи: 522/2298/17
- Суд: Приморський районний суд м. Одеси
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи: залишено без змін
- Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 03.02.2017
- Дата етапу: 13.12.2017
- Номер: 877/8478/17
- Опис: визнання дій протиправними та скасування висновку
- Тип справи: Адміністративна апеляційна скарга
- Номер справи: 522/2298/17
- Суд: Одеський апеляційний адміністративний суд
- Суддя: Танасогло Т.М.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 17.10.2017
- Дата етапу: 19.12.2017