Справа №22-8579\2008 Головуючий у 1 інстанції - Зіміна В.Б.

Доповідач - Заришняк Г.М.

УХВАЛА

22 вересня 2008 року суддя Судової палати з цивільних справ Апеляційного суду м. Києва Заришняк Г.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_2 до Подільської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання права власності на будинок та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаного рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Подільського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2006 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 до Подільської районної у м.Києві державної адміністрації про визнання права власності на будинок.

Не погоджуючись з таким рішенням, 26 серпня 2008 року ОСОБА_1 подала заяву про апеляційне оскарження та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення чи продовження строку належить вчинити ту дію або подати той документ чи доказ, стосовно якого заявлено клопотання.

Із матеріалів справи вбачається що, ОСОБА_1 в порушення вимог ч.3 ст. 73 ЦПК України одночасно з клопотанням про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2006 року не подала на нього апеляційну скаргу.

Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 заяву про апеляційне оскарження рішення Подільського районного суду м. Києва від 05 жовтня 2006 року та клопотання про поновлення процесуального строку на апеляційне оскарження вказаного рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду України протягом двох місяців.