Справа № 2-263/09
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2009 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська
в складі: головуючого судді: Слюсар Л.П.,
при секретарі: Кудряшовій Т.В.;
розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпропетровська цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист честі, гідності та ділові репутації, стягнення моральної шкоди, зустрічною позовною заявою ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про захист честі, гідності, ділові репутації та відшкодування моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача ОСОБА_2, про захист честі, гідності та ділові репутації, стягнення моральної шкоди. Відповідач позовні вимоги не визнав і 27.04.2009 року подав зустрічну позовну заяву до ОСОБА_1, про захист честі, гідності, ділові репутації та відшкодування моральної шкоди.
В судові засідання призначені на 10.11.2009 року та 20.11.2009 року сторони не з’явились, будучи належним чином повідомлені про час і місце судового засідання, відповідно до ч.3 ст. 76 ЦПК України, причина неявки суду не повідомлена, заява про розгляд справи за відсутністю не подана.
Таким чином, в силу ч.2 ст.77 ЦПК України, суд визнає, що сторони повторно не з’явились до суду без поважних причин.
Відповідно до вимог ч.3 ст.169, п.3 ч.1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо належним чином повідомлені позивачі повторно не з’явились в судове засідання без поважних причин або повторно не повідомили про причини неявки, якщо від них не надійшла заява про розгляд справи за їх відсутності.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливим залишити позовні вимоги ОСОБА_1. та зустрічний позов ОСОБА_2 - без розгляду.
Керуючись ч.3 ст.169, п.3 ч.1, ч.2 ст. 207 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про захист честі, гідності та ділові репутації, стягнення моральної шкоди, зустрічну позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1, про захист честі, гідності, ділові репутації та відшкодування моральної шкоди – залишити без розгляду.
Роз’яснити позивачам на їх право на повторне звернення до суду після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Індустріальний районний суд, шляхом подачі у 5-ти денний строк заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або без подання заяви про апеляційне оскарження, шляхом подачі апеляційної скарги на протязі 5-ти днів.
Суддя: Л.П. Слюсар
- Номер: 6/352/49/20
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-263/09
- Суд: Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 13.10.2020
- Дата етапу: 13.10.2020
- Номер: 2-зз/558/2/20
- Опис:
- Тип справи: на заяву у цивільних справах (2-сз, 2-р, 2-во, 2-др, 2-зз,2-і)
- Номер справи: 2-263/09
- Суд: Демидівський районний суд Рівненської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.12.2020
- Дата етапу: 09.12.2020
- Номер: 6/512/5/22
- Опис:
- Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
- Номер справи: 2-263/09
- Суд: Савранський районний суд Одеської області
- Суддя: Слюсар Людмила Петрівна
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 26.07.2022
- Дата етапу: 24.10.2022