ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2017 року Справа № 914/897/16

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючого судді:Удовиченка О.С.,

суддів:Куровського С.В., Поліщука В.Ю.

розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4

на ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 (про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.11.2016)

у справі№ 914/897/16 господарського суду Львівської області

за заявою1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Галгіпс" 2. Приватного підприємства "Охоронна-юридична фірма "Кондор" 3.Колективного підприємства "Легіон"

до Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка"

провизнання банкрутом

арбітражний керуючийВознякевич Надія Іванівна

В судове засідання представники не з'явились

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою господарського суду Львівської області від 13.05.2016 порушено провадження у справі про банкрутство Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Вознякевич Н.І.

Ухвалою господарського суду Львівської області від 04.11.2016 (суддя Артимович В.М.) припинено провадження у справі про банкрутство Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства "Сірка" на підставі п.12 ч.1 ст.83 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", п.4 розділу Х Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

ОСОБА_4, не погодившись з ухвалою господарського суду Львівської області від 04.11.2016, звернувся 07.02.2017 до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою та заявою про відновлення строку для подачі апеляційної скарги.

Ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 (суддя колегія суддів: Мирутенко О.Л., Костів Т.С., Данко Л.С.) відмовлено ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.11.2016 на підставі ст.ст.91, 97 ГПК України.

ОСОБА_4 звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 та направити справу на новий апеляційний розгляд.

В обґрунтування касаційної скарги заявник посилається на порушення судом апеляційної інстанції при винесенні оскаржуваної ухвали норм матеріального та процесуального права, зокрема:ст.ст. 91, 1 ГПК України. Заявником зазначено, що він є кредитором по заробітній платі, а тому набув процесуальне право на оскарження судових рішень у справі.

Судова колегія, розглянувши наявні матеріали справи, обговоривши доводи касаційної скарги, перевіривши юридичну оцінку обставин справи та повноту їх встановлення, дослідивши правильність застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального і процесуального права дійшла висновку, що касаційна скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом апеляційної інстанції встановлено, що ОСОБА_4 не вказав в апеляційній скарзі, які права та обов'язки порушено ухвалою господарського суду про припинення провадження у справі про банкрутство, оскільки оскаржуваною заявником ухвалою на останнього не покладено жодних обов'язків.

Посилаючись на ст.1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст.ст.97, 98 ГПК України, суд апеляційної інстанції відмовив ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарги з посиланням на відсутність у заявника процесуального права на оскарження судових рішень у справі.

Відповідно до ст.4 1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Згідно ст.91 ГПК України право подати апеляційну скаргу на рішення місцевого господарського суду, що не набрало законної сили, мають, зокрема, особи, які не брали участь у справі, якщо господарський суд вирішив питання про їх права та обов'язки.

Учасниками провадження у справі про банкрутство, згідно ст. 1 Закону, є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.

Таким чином, спеціальним Законом та процесуальним законодавством визначено умови, за наявності яких особа набуває права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство.

Як встановлено судом апеляційної інстанції, заявник не звертався з вимогами до боржника, крім того в апеляційній скарзі не обґрунтовано порушення прав та законних інтересів ОСОБА_4 оскаржуваним судовим рішенням.

Враховуючи відсутність процесуального права на оскарження судових рішень у справі про банкрутство, суд апеляційної інстанції правомірно, пославшись на ст.98 ГПК України, відмовив ОСОБА_4 у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.11.2016.

Відповідно до ч.1 ст.11110 ГПК України підставами для скасування або зміни рішення місцевого чи апеляційного господарського суду або постанови апеляційного господарського суду є порушення або неправильне застосування норм матеріального чи процесуального права.

Ухвала Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 є законною та обґрунтованою, підстави для її скасування відсутні.

Керуючись статтями 1115, 1117, 1119-11111 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України,

П О С Т А Н О В И В :

Касаційну скаргу ОСОБА_4 залишити без задоволення.

Ухвалу Львівського апеляційного господарського суду від 03.07.2017 (про відмову у прийнятті апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Львівської області від 04.11.2016) у справі №914/897/16 залишити без змін.

Головуючий О.С. Удовиченко

Судді С.В. Куровський

В.Ю. Поліщук