Справа № 703/6658/14-ц
2/703/2193/14
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
05 грудня 2014 року Суддя Смілянського міськрайонного суду Харченко Л. Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою ,-
встановив:
Згідно ст. 3 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Позовна заява подана з порушенням ст. 119 ЦПК України і підлягає залишенню без руху, оскільки ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду з позовом про усунення перешкод в користуванні ділянкою, не вказавши якою, кому вона належить та її адресу, хоча позивачі зареєстровані за різними адресами.
Позивачі також не надали суду документів, які посвідчують їх право на земельну ділянку (ділянки) передбачені ст. 126 ЗК України, у користуванні якою (яких) вони вбачають перешкоди, документально не підтвердили свою причетність до оспорюваного ними договору оренди, який можуть оспорювати тільки сторони правочину.
При пред’явленні позову спільно кількома позивачами ( процесуальна співучасть) судовий збір вираховується і сплачується кожним позивачем пропорційно до заявлених вимог.
Заявлені вимоги про знесення самочинно збудованих споруд не можуть бути заявлені позивачами, тому що відносяться до компетенції органів державної влади або органу місцевого самоврядування ( ч. 7 ст. 376 ЦК України).
В прохальній частині позовної заяви взагалі незрозумілі позовні вимоги кожного з позивачів з обгрунтуванням совїх позовних вимог та зазначенням доказів, що підтверджують позов кожного.
Керуючись ст. 121 ЦПК України,
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Смілянської міської ради Черкаської області про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, залишити без руху.
Надати позивачу строк не більше п’яти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк, позовну заяву вважати неподаною і повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Ухвала оскарженою не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3