Справа № 2-2691\2009

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

09 листопада 2009 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого-судді                Валуєвої В.Г.  

при секретарі                         Севанян М.Б.  

 за участі: позивача              ОСОБА_1.

                 відповідача:        ОСОБА_2  

  розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кривого Рогу цивільну справу за позовом ОСОБА_1до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу,-  

в с т а н о в и в :

     09.09.2009 року позивач звернулася до суду із позовом до ОСОБА_2  про розірвання шлюбу, посилаючись на те, що з відповідачем по справі перебуває у зареєстрованному шлюбі зІНФОРМАЦІЯ_1року. Від спільного подружнього життя мають неповнолітню дітину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження,  яка проживє  з позивачем та на утримання якої відповідач платить аліменти за рішенням суду. Шлюбні відносини між сторонами припинені з липня 2005 року. Причиною розпаду сім’ї стало те, що відповідач зловживає спиртними напоями,  бив,  все це відбувалось на очах у дитини, що впливає на її психіку і стан здоров’я і вона перебуває за станом здоров’я на медичному обліку.  На прохання позивача змінити свою поведінку не реагував, на примирення вона не згодна, їх шлюб існує лише формально. Тому позивач звернулася до суду з позовом про розірвання шлюбу, та просить суд позов задовольнити.

      В судовому засіданні позивач наполягала на задоволенні позову.

      В судовому засіданні відповідач проти задоволення позову не заперечув.

     Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що шлюб між сторонами необхідно розірвати. Відповідно ч.2 ст. 112 Сімейного кодексу України, суд постановлює рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне  значення.

     Так, відповідно свідоцтва про шлюб, сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з ІНФОРМАЦІЯ_1 року, але шлюбні відносини припинені у  липні 2005 року. Від спільного шлюбу мають неповнолітню дітину – ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюбні стосунки між сторонами припинені з липня 2005 року, обоє не згодні на примирення. Майнового спору сторони не мають. Суд дійшов висновку, що сім’я сторін розпалася остаточно і не може бути збережена, а тому враховуючи інтереси сторін, суд задовольняє позовні вимоги позивача повністю.

       Згідно до ч.4 ст. 174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову, суд за наявності підстав, ухвалює рішення про задоволення позову.

       Таким чином, з’ясувавши фактичні взаємини подружжя, враховуючи їх інтереси, суд позов задовольняє повністю. Суд вважає, що у розпаді сім’ї сторін винен відповідач. Тому витрати по оформленню розірвання шлюбу в органах РАЦС стягує з відповідача.

      На підставі викладеного, керуючись  ст. ст.15, 60, 130, 212, 215, 223, 294 ЦПК України, ст. ст. 110, 112 Сімейного кодексу України, суд, -  

в и р і ш и в :

         Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу задовольнити повністю.

         Розірвати шлюб між ОСОБА_1та ОСОБА_2, зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1 року Дзержинським відділом РАЦС м. Кривого Рогу  актовий запис НОМЕР_1, від якого є неповнолітня  дитина.

        При розірванні шлюбу в органах РАЦС на користь держави стягнути з ОСОБА_2 державне мито в сумі 17  гривень 00 копійок, ОСОБА_1.. від витрат звільнити.

        Рішення може бути оскаржено шляхом подання до Апеляційного суду Дніпропетровської області заяви про апеляційне оскарження рішення через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом десяти днів з дня  оголошення рішення та апеляційної скарги протягом двадцяти днів з дня подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

        Головуючий: