Справа № 2-2572/08
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(заочне)
26 вересня 2008 року м. Дніпродзержинськ
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська в складі: головуючого, судді Похвалітої С.М., при секретарі Цинської О.В.,
За участю:
- Позивача ОСОБА_1, розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Державного нотаріуса ОСОБА_3 дніпродзержинської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини, суд, -
встановив:
Позивачі ОСОБА_2 та ОСОБА_1 звернулись до суд із позовною заявою до Державного нотаріуса ОСОБА_3 дніпродзержинської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини.
В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 підтримала вимоги зазначені у позові, та суду пояснила, що їй, ОСОБА_1, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 на праві спільній частковій власності кожному по 1/4 частині належить квартира № 4 3 в будинку № 42 в м.Дніпродзержинську Дніпропетровської області. 20.11.2003 року ОСОБА_5 померла, 06.12.2004 року помер ОСОБА_4 Вікторович.3гідно свідоцтва про народження ОСОБА_5 є матір'ю позивачки ОСОБА_2. ОСОБА_4 був чоловіком ОСОБА_2 та батьком ОСОБА_1. Так, після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 позивачі є єдиними спадкоємцями першої черги за законом на квартиру АДРЕСА_1. Звернувшись до ОСОБА_3 дніпродзержинської державної нотаріальної контори про право на спадщину за законом, позивачам було відмовлено у вчиненні певних нотаріальних дій, у зв'язку з пропущенням строку прийняття спадщини. Так, як позивачі мешкали разом й зараз продовжують мешкати у квартирі, що належить їм й спадкодавцям на праві приватної власності, вони вважали, що прийняли спадщину, так як від неї не відмовились. Тому прохає суд визначити поважною причину пропуску строку для прийняття спадщини після померлої 20.11.2003 року ОСОБА_5 та померлого 06.12.2004 року ОСОБА_4
Вікторовича та визначити їм, ОСОБА_2 та ОСОБА_1, додатковий трьохмісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини після померлої ОСОБА_5 та померлого ОСОБА_4, обчислення якого відраховувати з дня набрання рішення суду законної сили.
Позивач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, надала до суду лист, де прохає розглядати справу у її відсутність.
Представник відповідача ОСОБА_3 Дніпродзержинської державної нотаріальної контори у судове засідання не з'явився, про місце та час був повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомив. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 22 4 ЦПК України.
Вислухавши позивача та дослідивши докази надані позивачем, вивчив матеріали справи, суд вважає вимоги такими що підлягають задоволенню, з наступних підстав:
Судом встановлено, що позивач ОСОБА_2 є донькою ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 № 1508956, видане відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР (а.с.10), де батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_5; копією свідоцтва про одруження з ОСОБА_4 21.06.1969 року, видане Дніпровським районним відділом РАГСу 21.06.1969 року, актовий запис № 265 (а.с.13) та не підтверджується позивачем.
Позивач ОСОБА_1 є онукою ОСОБА_5, що підтверджується копією свідоцтва про народження ОСОБА_6, видане Будинком щастя м.Дніпродзержинська 30.06.1972 року, актовий запис № 1844, де батьками зазначено ОСОБА_4 та ОСОБА_2 (а.с.12); копією свідоцтва про одруження ОСОБА_4 з ОСОБА_7 21.06.1969 року, видане 21.06.1969 року Дніпровським РАГСу м.Дніпродзержинська, актовий запис № 265 (а.с.13) та свідоцтвом про народження ОСОБА_7 № 1508 956, видане відділом актів громадянського стану народного комісаріату внутрішніх справ СРСР (а.с.10), де батьками зазначено ОСОБА_8 та ОСОБА_5.
1. 20.11.2003 року ОСОБА_5 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане відділом реєстрації актів громадського стану Заводського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 21.11.2003 року, актовий запис № 1448 (а.с.9).
1. 06.12.2003 року помер ОСОБА_4, що підтверджується копією свідоцтва про смерть, видане відділом реєстрації актів цивільного стану Заводського районного управління юстиції м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області 06.12.2004 року, актовий запис № 1496 (а.с.8).
Після смерті ОСОБА_5 та ОСОБА_4 відкрилась спадщина, яка складається з
частини квартири № 43 в житловому будинку № 42 по вул. Скаліка в м.Дніпродзержинську, що підтверджується копією витягу з реєстру прав власності на нерухоме майно від 10.09.2008 року (а.с.17) та копією технічного паспорту виданого 08.09.2008 року на квартиру АДРЕСА_1 (а.с.14-16), де вказано, що зазначена квартира знаходиться у приватній спільній частковій власності ОСОБА_2, ОСОБА_6, ОСОБА_5, ОСОБА_4 по 1/4 частини.
Звернувшись до ОСОБА_3 дніпродзержинської державної нотаріальної контори, позивачам було відмовлено в усній формі щодо видачі свідоцтва про право на спадщину за законом у зв'язку з пропуском строку та рекомендовано звернутися до суду, що підтверджується поясненнями позивача.
В даний час, по спливу строку на прийняття спадщини, спадкове майно після смерті спадкодавців не ким не прийнято.
З огляду на викладено, суд вважає, що строк встановлений ч.1 ст. 1270 ЦК України, пропущений позивачем з поважних причин по незалежним від нього обставинам.
Згідно ч.2 ст.12 ЦК України, нездійснення особою своїх цивільних прав не є підставою для їх припинення.
Відповідно до ст. 16 ЦК України, кожна особа може звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Суд може захистити цивільне право або інтерес іншим способом, що встановлений договором або законом.
Як зазначено у ч.1 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 12, 16, 1223, 1269, 1270, 1272 ЦК України, ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд, -
вирішив:
Позовну заяву ОСОБА_2 та ОСОБА_1 до Державного нотаріуса ОСОБА_3 дніпродзержинської державної нотаріальної контори про визначення додаткового строку, достатнього для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визнати причину пропуску строку для прийняття спадщини по закону спадкоємцями ОСОБА_2 та ОСОБА_1 після смерті 20.11.2003 року ОСОБА_5 та після смерті 06.12.2004 року ОСОБА_4, поважною.
Визначити ОСОБА_2 та ОСОБА_1 додатковий тримісячний термін для подачі ними заяви про прийняття спадщини, обчислення якого починається з дня набрання рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 2 94 цього Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.