Справа  № 22ц-1414/09                                                                          Головуючий у 1 інстанції Крупінська С.С.

Категорія: 27                                                                                           Доповідач: Мудренко Л.І.

    АПЕЛЯЦІЙНИЙ  СУД  ВОЛИНСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

У  Х  В  А  Л  А

    18 листопада 2009 року                             м.Луцьк

    Колегія суддів судової палати  у цивільних справах апеляційного суду Волинської області в складі:

    головуючого       -     судді Мудренко Л.І.,

    суддів                    -      Веремчук Л.М., Русинчука М.М.,

    при секретарі     -      Губарик К.А.,

з участю представників позивача ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали судді Луцького міськрайонного суду від 28 вересня 2009 року відповідачу закритому акціонерному товариству комерційний банк «ПриватБанк» в справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору,  

в с т а н о в и л а:

    21 вересня 2009 року  ОСОБА_1  звернувся в суд із даним позовом.

    Ухвалою судді Луцького міськрайонного суду від 28 вересня 2009 року відкрито провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до закритого акціонерного товариства комерційний банк (далі – ЗАТ КБ) «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору.

    Апеляційну скаргу на ухвалу судді відповідач ЗАТ КБ «ПриватБанк» подав 26 жовтня 2009 року. Заява про апеляційне оскарження ухвали судді не подавалась. Апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Одночасно представник відповідача просить поновити пропущений ним строк апеляційного оскарження, оскільки ухвала була отримана відповідачем 23.10.2009 року, у зв’язку з чим був позбавлений можливості подати апеляційну скаргу у встановлений законом строк.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 294 ЦПК України заяву про апеляційне оскарження ухвали суду першої  інстанції  може бути подано протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження чи апеляційна скарга, подані після закінчення строків, встановлених цією статтею, залишаються без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка їх подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Згідно ст. 73 ЦПК України суд поновлює або продовжує строк, встановлений відповідно законом або судом, за клопотанням сторони або іншої особи у разі його пропущення з поважних причин.                                                                                              

    Як вбачається з матеріалів справи ухвала про відкриття провадження у справі суддею постановлена 28.09.2009 року і відповідачу не направлялась.

Враховуючи зазначені обставини, колегія суддів приходить до висновку, що строк на апеляційне оскарження ухвали судді  Луцького міськрайонного суду пропущено з поважних причин, що є підставою для поновлення встановленого законом строку.

    Керуючись ст.ст. 73, 294 ЦПК України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А:

    Поновити строк на апеляційне оскарження ухвали судді Луцького міськрайонного суду від 28 вересня 2009 року відповідачу ЗАТ КБ «ПриватБанк» у справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» в особі філії «Волинське головне регіональне управління ЗАТ КБ «ПриватБанк» про розірвання кредитного договору.

    Ухвала не оскаржується.

Головуючий              

Судді