Справа 2о-0011/09
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2009 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючої: судді Кононенко О.М.
народних засідателів: Шрамко Л.М., Світличної Т.О.
при секретарі: Шаботинець С. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпропетровську справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою, -
В С Т А Н О В И В:
У жовтні 2008 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про оголошення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м. Петропавловськ-Камчатський – безвісно відсутнім . В обґрунтування заяви заявник зазначила, що вона перебувала у зареєстрованому шлюбі з гр.ОСОБА_2, від якого має неповнолітню дитину ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження. Шлюб з ОСОБА_2 було розірвано ІНФОРМАЦІЯ_3 року, з того ж часу вона з чоловіком не мешкала і загальної з ним власності не має. З січня 2001 року про ОСОБА_2 їй нічого не відомо. Батьку ОСОБА_2, який мешкає в м.Ташкент, Узбекистан, повідомлено, що його син зник п’ять років потому, його пошуки результату не дали. Визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім необхідно для виїзду з дочкою до м. Ташкент для догляду за хворим батьком ОСОБА_2
У судове засідання заявниця ОСОБА_1 не з’явилася, надала суду письмову заяву про розгляд справи за її відсутності, вимоги заяви підтримала у повному обсязі та просила їх задовольнити, визнавши ОСОБА_2 безвісно відсутнім.
Представник заінтересованої особи – Сектору громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області у судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що вимоги заяви підлягають задоволенню.
Відповідно до ч.1 ст.43 ЦК України фізична особа може бути визнана судом безвісно відсутньою, якщо протягом одного року в місці її постійного проживання немає відомостей про місце її перебування.
В судовому засіданні встановлено, що заявниця ОСОБА_1 перебувала в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2 з 1992 року. Згідно свідоцтва про розірвання шлюбу серії І-КИ НОМЕР_1 від 23 січня 1996 року, виданого відділом реєстрації актів громадянського стану виконкому Красногвардійської районної Ради народних депутатів м.Дніпропетровська, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 було розірвано 23 січня 1996 року (а.с.6). Від шлюбу ІНФОРМАЦІЯ_2 року народилася донька ОСОБА_3на утримання якої згідно виконавчого листа за № 2-603 від 23 лютого 1996 року з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 стягнуто аліменти у розмірі ј частини від його заробітку. Згідно листа Красногвардійського відділу державної виконавчої служби Дніпропетровського міського управління юстиції за № 295/05 від 09.09.2008 року, боржник ОСОБА_2 неодноразово викликався до Красногвардійського ВДВС, однак виклик ігнорував, встановлено, що він тривалий час за адресою: АДРЕСА_1 тривалий час не проживає, з 06 травня 2003 року та по теперішній час до ВДВС не зявлвся, його місце проживання невідоме (а.с.7). Згідно довідки ЦАС м. Дніпропетровська від 24 грудня 2008 року, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в прописці та виписці не значиться (а.с.19). Згідно довідки Красногвардійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області за № 42/10948 від 29 грудня 2008 року, ОСОБА_2, який раніше мешкав за адресою: м. Дніпропетровськ, вул.Робоча, 71/25 у розшуку за СКР Красногвардлійського РВ ДМУ ГУМВС України в Дніпропетровській області не перебуває (а.с.20). Як зазначила в судовому засіданні ОСОБА_1 в она не має жодних відомостей про місце знаходження ОСОБА_2 з січня 2003 року. Допитані в судовому засіданні 27 січня 2009 року в якості свідків ОСОБА_4, ОСОБА_5 підтвердили факт, що в останнє вони бачили ОСОБА_2 в січні 2003 року і відомостей про його місце перебування з того часу не мають. За таких обставин, суд вважає, що заява ОСОБА_1 про визнання ОСОБА_2 безвісно відсутнім знайшла своє підтвердження і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 131, 209, 213, 215, 249 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Петропавловськ – Камчатський безвісно відсутнім з 01 лютого 2003 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.М. Кононенко
Народні засідателі: Л.М. Шрамко
Т.О. Світлична
На підставі викладеного, керуючись ст. 43 ЦК України, ст. 10, 60, 130, 131, 209, 213, 215, 249 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
Заяву ОСОБА_1, заінтересована особа: Сектор громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб Красногвардійського РВ ДМУ УМВС України в Дніпропетровській області, про визнання фізичної особи безвісно відсутньою - задовольнити.
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця м.Петропавловськ – Камчатський безвісно відсутнім з 01 лютого 2003 року.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Суддя: О.М. Кононенко
Народні засідателі: Л.М. Шрамко
Т.О. Світлична