Номер провадження № 22-ц/785/2113/13

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Вадовська Л. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

04.04.2013 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого - Вадовської Л.М.,

суддів - Колеснікова Г.Я.,

ОСОБА_2,

при секретарі - Орловій С.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до Одеської міської ради, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, за участю третьої особи Шостої одеської державної нотаріальної контори про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та за заповітом, позовом ОСОБА_6 до ОСОБА_3 про визнання заповіту недійсним за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2012 року

з а я в у

про забезпечення доказів, -

в с т а н о в и л а :

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 12 грудня 2012 року позов ОСОБА_3 задоволено частково; встановлено факт родинних відносин ОСОБА_3 та ОСОБА_7 як сина та батька; визнано недійсним свідоцтво про право на спадщину за законом, видане 29 серпня 2011 року державним нотаріусом Шостої одеської державної нотаріальної контори ОСОБА_6 після смерті чоловіка ОСОБА_8 на ? частину житлового будинку по вул. Житомирській, 124 в м. Одесі; в іншій частині вимог ОСОБА_3 відмовлено; позов ОСОБА_6 про визнання недійсним посвідченого 23 червня 1995 року державним нотаріусом П’ятої одеської державної нотаріальної контори заповіту ОСОБА_9 залишено без задоволення.

Рішення в апеляційному порядку оскаржено ОСОБА_6

В ході апеляційного провадження у справі представником ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_6 заявлено про витребування оригіналу медичної картки амбулаторного хворого ОСОБА_9 з Міської поліклініки № 10 та про витребування даних щодо перебування ОСОБА_9 на обліку осіб, які страждають на психічний розлад.

Заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

23 червня 1995 року державним нотаріусом П’ятої одеської державної нотаріальної контори за реєстровим № 3-3394 посвідчено заповіт ОСОБА_9 на користь сина ОСОБА_3 щодо всього майна, що належатиме їй на момент смерті.

25 березня 2009 року ОСОБА_9 у віці 86 років померла.

Позов про визнання заповіту недійсним пред’явлено з підстав частини 1 статті 225 ЦК України, що передбачає правові наслідки вчинення правочину особою, яка у момент його вчинення не усвідомлювала значення своїх дій та (або) не могла керувати ними.

У справі заявлено клопотання представником в інтересах апелянта ОСОБА_6 про призначення посмертної судової психіатричної експертизи ОСОБА_9 для встановлення її психічного стану в момент складання заповіту.

Дані про медичні обстеження, лікування, облік тощо мають у справі доказове значення.

Керуючись ст.ст.27, 133, 135, 137, 304 ЦПК України, колегія суддів –

у х в а л и л а :

Заяву представника ОСОБА_10 в інтересах ОСОБА_6 про забезпечення доказів задовольнити.

Витребувати з Міської поліклініки № 10 (м. Одеса, вул. Житомирська,1) в оригіналі медичну індивідуальну картку амбулаторного хворого ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2.

Витребувати з Одеського психоневрологічного диспансеру (м. Одеса, вул. Канатна,27) дані про перебування ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку та (або) лікуванні.

Витребувати з Одеської обласної клінічної психіатричної лікарні № 1 (м. Одеса, вул. Воробйова,9) дані про перебування ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку та (або) лікуванні.

Витребувати з Одеської обласної психіатричної лікарні № 2 (сел. Олександрівське Комінтернівського району Одеської області) дані про перебування ОСОБА_9, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживала в ІНФОРМАЦІЯ_2, на обліку та (або) лікуванні.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий Л.М.Вадовська

Судді Г.Я.Колесніков

ОСОБА_2