Справа № 2–1817-2009 р.  

РІШЕННЯ  

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ  

16 листопада 2009 року Дебальцевський міський суд Донецької області в складі: головуючої – судді Маловічко З.О.  

  при секретарі – Турченковій О.В.  

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дебальцеве справу за позовом відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором, суд -  

В С Т А Н О В И В :  

Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3  суми боргу за кредитним договором.  

В судове засідання позивач не з*явися, про час, день та місце розгляду справи повідомлений належним чином, про причину неявки не повідомив, до суду представив заяву про розгляд справи у його відсутності, позов підтримав.  

Відповідачі в судове засідання не з*явилися, про час, день та місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причину неявки не повідомили.  

Судом винесено ухвалу про заочний розгляд справи.  

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.  

  21 вересня 2007 р. між “ОСОБА_1 Аваль” в особі Дебальцевського відділення Донецької обласної Дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір №014\0032\82\274. Згідно якого відповідачу надано кредит у сумі 15000 грн. строком погашення до 21 вересня 2010 р. зі сплатою 24 % річних за користування кредитними коштами (а.с.5-7).  

  В забезпечення позову було укладено договір поруки №014\0032\82\274\01 від 21.09.2007 р. з ОСОБА_3 (а.с.9-10).  

ОСОБА_2 умови за кредитним договором не виконує. Станом на 23.07.2009 р. заборгованість ОСОБА_2 перед ВАТ “ОСОБА_1 Аваль” в особі Донецької обласної дирекції становить 11620 грн. 71 коп., з яких: 9124 грн. 65 коп. – сума неповернутого кредиту, 609 грн. 69 коп. несплачені проценти (а.с.8).  

Згідно кредитного договору, у випадках невиконання Позичальником  умов цього договору, ОСОБА_1 має право на дострокове стягнення заборгованості за кредитом, нарахованих за користування кредитом, штрафних санкцій.  

Згідно п.3.1 договіру поруки у випадку невиконання Боржником взятих на себе зобов’язань по кредитному договору, Поручитель і Боржник несуть солідарну відповідальність перед Кредитором на всю суму заборгованості, тобто, заборгованість підлягає солідарному стягненню з ОСОБА_2 та ОСОБА_3      

  Керуючись ст. ст.213-215, 224-233, 294 ЦПК України, ст. 1046, 1049 ЦК України, суд,  –  

В И Р І Ш И В :  

  Позов відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення суми боргу за кредитним договором задовольнити.  

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” суму боргу за кредитним договором в розмірі 11620 грн. 71 коп.    

Стягнути з ОСОБА_2, ОСОБА_3    на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 60 грн. з кожного.  

Стягнути з    ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь відкритого акціонерного товариства “ОСОБА_1 Аваль” витрати по сплаті держмита у розмірі 58 грн. 11 коп. з кожного.  

Рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка повинна бути подана до суду протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.  

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення, апеляційну скаргу – протягом двадцяти днів після подачі заяви про апеляційне оскарження до апеляційного суду Донецької області через суд м. Дебальцеве.  

Суддя Дебальцевського  

міського суду                 ОСОБА_4  

Ў