Справа № 2-а-232/11

Номер рядка звіту 99

.

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"19" квітня 2011 р. Васильківський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Ушакової Н.Є, розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплати підвищення до пенсії,

В С Т А Н О В И В :

18.04.2011 року до суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

У відповідності до вимог п.3 ч.1 ст.18 КАС України даний спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства та дана справа підсудна Васильківському районному суду Дніпропетровської області. Позов подано згідно зі ст.104 КАС України та відповідає вимогам ст.ст.105, 106 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не має.

          Позовна заява містить вимоги про поновлення строку звернення до суду.

Відповідно до ст.99 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України), адміністративний позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановлених цим кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлене інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Позивач звернувся до адміністративного суду за захистом своїх порушених прав 18 квітня 2011 року, тобто саме з цього часу необхідно відраховувати шестимісячний строк звернення до суду.

Згідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Суд не знаходить поважних причин для поновлення строку для звернення до суду за період з 09.07.2007 року по 17.10.2010 року, оскільки позивач постійно частково отримував надбавку до пенсії, як дитина війни, що свідчить про те, що він знав про те, що надбавку до пенсії він отримує не в розмірі 30% мінімальної пенсії, а в розмірі 10 % і не зважаючи на це, що його права порушені, нікуди за захистом своїх порушених прав не звертався, і крім цього в засобах масової інформації (телебачення, газети, радіо) протягом досить тривалого часу постійно лунає інформація про право осіб, які мають статус "Дитина Війни" звернутись до адміністративних судів зі місцем свого проживання з відповідними позовами до Управління пенсійного фонду про перерахунок та виплату недоплаченої пенсії.           

Крім того, Рішення Конституційного Суду України від 09.07.2007 року N 6-рп/2007 було опубліковано в "Офіційному віснику України"27.07.2007 року № 52, а Рішення Конституційного Суду України від 22.05.2008 року N 10-рп/2008 було опубліковано в "Офіційному віснику України" 06.06.2008 року № 38 і саме з цих дат позивач дізнався, або повинен був дізнатися про порушення своїх прав та мав можливість звернутися до суду з адміністративним позовом.

Разом з тим суддя вважає, що немає підстав для залишення позовної заяви без руху, без розгляду, повернення позову або відмови у відкритті провадження в частині вимог про зобов'язання вчинити дії по перерахунку щомісячної соціальної допомоги дітям війни за період з 18 жовтня 2010 року.

          З врахуванням викладеного, керуючись ст.ст.99, 100, 102, 107, 110, 183-2 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 09.07.2007 року по 17.10.2010 року залишити без розгляду.

2. Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Васильківському районі Дніпропетровської області про визнання дій неправомірними, зобов»язання здійснити перерахунок та виплатити підвищення до пенсії за період з 18 жовтня 2010 року.

3. Відповідачу у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів надати безпосередньо до канцелярії суду письмові заперечення проти позову та необхідні документи або заяву про визнання позову.

4. Справа буде розглянута суддею Ушаковою Н.Є, одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності та в частині залишення позову без розгляду до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Васильківський районний суд Дніпропетровської області у п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: