Р І Ш Е Н Н Я                 справа  № 2-5031/2009 року

І М Е Н Е М      У К Р А Ї Н И  

11  вересня 2009  року                                                                                м. Луцьк      

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі:

головуючого судді                             Ковтуненка В.В.,

при секретарі                                      Педич Ю.С.,

з участю представника позивача      ОСОБА_1,

відповідача                     ОСОБА_2, ,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в залі суду м. Луцьк цивільну справу за позовною заявою ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»  в особі Волинської обласної дирекції  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,  

В С Т А Н О В И В :  

ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»  в особі Волинської обласної дирекції звернувся до суду з вказаним позовом, в обгрунтування своїх позовних вимог посилається на те, що 16.11.2006 року між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»  в особі Волинської обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/1101/32477, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 7000 доларів США строком на 60 місяців з 16.11.2006 року по 15.11.2011 рік із сплатою 18% річних. Відповідач належним чином зобов»язання по кредитному договору не виконує і станом на 01.06.2009 року заборгованість відповідача становить 6 524,52 доларів США, що по курсу НБУ  станом на 01.06.2009 року становить 49 707,05 грн.,  в тому числі, заборгованість за кредитом – 4 433,46 доларів США, заборгованість за відсотками – 616,69 доларів США, пеня – 1 474,37 доларів США. Просить суд стягнути з відповідача на користь банку заборгованість по кредиту в сумі 49 707,05 грн., витрати на конвертацію валюти, що становить 99,41 грн. та судові  витрати  по справі.

В попередньому судовому засіданні представник позивача підтримав заявлений позов в повному об’ємі.  

Відповідач в попередньому судовому засіданні позов визнав повністю, проти задоволення не заперечував. Таким чином, визнання відповідачем пред»явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

Суд, заслухавши пояснення сторін, дослідивши письмові матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково, так як 16.11.2006 року між ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»  в особі Волинської обласної дирекції та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 014/1101/32477, відповідно до якого банк надав відповідачу кредит у сумі 7000 доларів США строком на 60 місяців з 16.11.2006 року по 15.11.2011 рік із сплатою 18% річних. Відповідач належним чином зобов»язання по кредитному договору не виконує і станом на 01.06.2009 року заборгованість відповідача становить 6 524,52 доларів США, що по курсу НБУ станом на 01.06.2009 року становить 49 707,05 грн., які підлягають стягненню з відповідача на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»  в особі Волинської обласної дирекції, в остальній частині заявлених вимог відмовити за необґрунтованістю, так як умовами кредитного договору не передбачено сплати за конвертацію валюти.  

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець)  зобов’язується  надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити  проценти.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд  вважає  можливим стягнути  з ОСОБА_2 на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»  в особі Волинської обласної дирекції понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі 498,06 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі –  250,00 грн.

Керуючись ст.  1054  ЦК України,   ст.ст.  10, 57, 60, 88 212 – 215  ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :  

Позовну заяву ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»  в особі Волинської обласної дирекції  до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості – задовольнити частково.

Стягнути   з   ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1,  уродженця  

м. Луцька Волинської області, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,   на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль»  в особі Волинської обласної дирекції – 49 707,05 грн. заборгованості за кредитним договором, р/р 2909811 у Волинській ОД  «ОСОБА_3 Аваль», МФО 303569, код ЄДРПОУ 20128765.

Стягнути з  ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1,   на користь ВАТ «ОСОБА_3 Аваль» в особі Волинської обласної дирекції понесені та документально підтверджені судові витрати по сплаті судового збору в сумі – 498,06 грн., витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі – 250,00 грн., р/р 2909811 у Волинській ОД  «ОСОБА_3 Аваль», МФО 303569, код ЄДРПОУ 20128765.

В остальній частині заявлених позовних вимог відмовити за необґрунтованістю.

Рішення  може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області  через Луцький міськрайонний суд Волинської області шляхом подачі в 10 – денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів  апеляційної скарги, з подачею її копії до Апеляційного суду Волинської області або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Суддя                                                  В.В. Ковтуненко